Tech Debunker

Китайский шуруповерт 160 Н*м оказался монстром

До этого я проверял Nanwei 120 Н*м, из которого удалось выжать 42,5 Н*м «жесткого момента» и 24,7 Н*м «мягкого». До него рекорд по «мягкому» принадлежал Makita DDF453 – это 22,3 Н*м.

Сейчас один из читателей поделился новеньким Nanwei 8218C, у которого заявлено 160 Н*м.

Внешне он крупнее 120-й модели. Боковая ручка прижимается надежно к стальному элементу корпуса, в то время как у 120-го корпус весь пластиковый, а ручка периодически соскакивала.

Тесты

«Мягкий момент» с родным трехрядным аккумулятором 6 А*ч зафиксировался на уровне 44,2 Н*м. Из любопытства поставил однорядный аккумулятор 2 А*ч, с которым тестировались все остальные шуруповерты в сравнительной таблице. Получилось 27,6 Н*м. Два рекорда!

А вот «жесткий момент» проверить не удалось, т.к. шуруповерт просто сломал стенд (назовем его так). Тест состоял в фиксации момента во время резкой остановки раскрученного вала. Для этого использовалась 30-мм гайка для болта М10 с приваренной стальной пластиной толщиной 2 мм, зафиксированной на брусе.

Со всеми шуруповертами болт упирался в пластину и резко останавливался. С Nanwei 8218C он одним махом продавил пластину насквозь и вошел в сосновый брус под ней. На обратном ходу зацепился за острые края пластины и срезался!

Для оператора все это происходило быстро и с умеренным усилием. Раз-раз, и выкрутилась только половина болта! Шок.

В общем, стенд пока ушел в доработку.

Тест оборотов показал 435/1693 об/мин. при заявленных 500/1750. Неплохо.

Аккумулятор подвел. Сборка оказалась сильно разбалансированной с разницей до 0,22 В между ячейками при допустимых 0,05-0,1 В. Из-за этого он выдал вместо 6 А*ч только 4,2 А*ч.

Итог

Это самая мощная модель, которая мне попадалась. Собран крепко. Ценник за тушку ~6,5 тыс. руб. на Ali. При заказе будьте осторожны – по картинкам в карточках товаров он похож на младшие синие модели 120 и 90 Н*м.


@Tech_Debunker
#инструмент

Тесты брендовых аккумуляторов 18650

Наткнулся на тест большого числа аккумуляторов 18650, который мне показался весьма адекватным. Уточнил у автора его методику, пересобрал таблицу, добавил в нее цены, а также вытащил из спецификаций рабочий ток и максимальную температуру, которая не везде была верно указана.

Кто есть кто

Крупнейшие мировые производители: LG, Samsung, Sony/Murata, Molicel, Panasonic.

Крупные китайские производители: Eve, Dmegc, FEB, а также Lishen, BAK.

Молодые китайские производители: Ampace.

Перепаковщики: Jouym, VapCell, а также LiitoKala, VariCore.

Методика

Цель – найти максимальный ток разряда, при котором аккумулятор, отдав 100% энергии, не выйдет за температурный лимит. Для этого приходилось делать несколько циклов заряда-разряда.

Для справки: производители обычно указывают в характеристиках максимальный и рабочий токи. Рабочий означает непрерывную отдачу всей энергии без выхода за температурные лимиты.

Что в таблице

«Макс. ток по тестам» – ток, при котором аккумулятор отдал весь заряд и не перегрелся; «Емкость по тестам» – сколько мА*ч при этом было отдано; «Макс. температура во время теста» – температура, которой достиг корпус аккумулятора в самом конце, а в скобках значение из спецификаций, когда оно не совпало с тестовым по недосмотру автора.
Цены указаны примерные – при покупке от двух штук по самому низу рынка.

Итоги

Примечательно, что по емкости и токам у всех почти полный порядок. За исключением Jouym 28E, который очень похож на перемаркированный Dmegc с приписанными ему крутыми характеристиками. Но цена относительно реальных характеристик – честная.

Что взять из недорогих

Самые дешевые Dmegc 26E и Jouym DC28E. Наиболее дешевый высокотоковый – Dmegc 25P (Я.Маркет). Если нужны пиковые токи – присмотритесь к Ampace JP30, который без дополнительного охлаждения способен отдать 36 А. В остальном – таблица вам в помощь.

@Tech_Debunker
#аккумуляторы

Всякое интересное из второго канала

Многие знают, что у меня есть второй канал TD Light, где делаю посты про всякие штуковины, попадающиеся по хорошим ценам, или которые имеют какой-то необычный функционал. Также туда выкладываю итоги небольших экспериментов.

Сделал подборку всякого интересного, что мелькало там за последнее время. В такой массе оно может быть интересно и тут:

- Тест одного из самых первых крутых светодиодных фонарей Energizer HDL33A2 (2003 г.)
- Какой ток нужен для запуска двигателей легковушек на морозе
- Про бурение льда шуруповертами – подойдут ли дешевые?
- Краткий тест шуруповерта Zitrek 18V
- Можно ли удержать патрон шуруповерта рукой?

Подборки и прочее:
- Адаптеры-триггеры для питания ноутбуков от смартфонных зарядок с Type-C
- Подборка копеечных тестеров для батареек
- Подборка ящиков и кейсов для шуруповертов
- Копеечные мультитулы-брелоки
- Огнеупорные сумки для хранения литий-ионных аккумуляторов
- Ностальгический современный ноут на Intel 386SX
- Еще ностальгическое – жвачки Donald
- Подборка недорогих метеостанций
- Табличка с отличием новых смартфонов Poco X8
- Краткий навигатор по роботам-пылесосам от Roborock и Dreame

P.S. На следующей неделе постов будет меньше. Все нормально, не теряйте меня. В ближайших планах: тест монструозного китайского шуруповерта, вдвое уделавшего самых лучших из моей таблицы; сравнительные таблицы по аккумуляторам 18650 и автомобильным аккумам; новые датчики СО2, мизинчиковые аккумуляторы Li-ion.

@Tech_Debunker

Тест мощного шуруповерта с аккумуляторами 6, 4, 2 А*ч и фейковым 3 А*ч

Обещал сделать тесты шуруповерта Nanwei 5217C (писал про него тут) с более мощным трехрядным аккумулятором емкостью 6 А*ч, т.к. при работе с имеющимся Patuopro 4 А*ч он намекал, что способен на большее.

Исходные данные

Шуруповерт Nanwei 5217C с обещанным моментом 120 Н*м. Аккумуляторы:
- трехрядный TPCell 6 А*ч
- двурядный Patuopro 4 А*ч
- однорядный Patuopro 2 А*ч
- фейковый однорядный KingTree 3 А*ч (реальные 1,3 А*ч)

В качестве теста – закручивание в сосновый брус глухаря 12х300 с последующими попытками докручивания после первой остановки вала, пока не зафиксируется максимальный результат.

Плюс тест жесткого момента – это когда раскрученный вал шуруповерта внезапно останавливается. Но его делал только с аккумулятором 6 А*ч, т.к. практического смысла он не имеет.

Результаты

Собрал в таблицу минимальные и максимальные значения – это показатель при первой остановке и лучший результат из последующих докручиваний. Если смотреть на максимальные значения, то между лучшим и худшим разница ~50%. Это потому, что даже плохой аккумулятор может на доли секунды выдать достаточно тока для работы подобного инструмента. А вот удерживать этот ток не может, поэтому среди минимальных значений разница уже двукратная.

На практике получается так: с плохим однорядным аккумулятором после первой остановки вала довороты идут короткими рывками и лишь на несколько градусов. С мощным аккумулятором попытки докрутить приводят к повороту вала на два-три оборота. В первом случае работать уже не получается, а во втором все еще можно.

В итоге

Слабые аккумуляторы могут кое-как выдавать пиковые значения, но монотонно тянуть лямку у них не получается. Глядя на результаты, подумал, что более наглядным был бы тест с УШМ или цепной пилой. Возможно, сделаю его попозже. Однако его результаты будут, скорее всего, аналогичны разбросу по минимальным значениям в этом тесте.

P.S. напомню, что результаты тестов других шуруповертов можно глянуть в февральских таблицах.

@Tech_Debunker
#инструмент

Брендовые ударные гайковерты 400-2100 Н*м. Таблица с тестами

Тема тестов ударных гайковертов – непростая. Большая мощность в сочетании с ударным типом нагрузки не позволяют подступиться к ним со стандартными измерительными инструментами. Не вдаваясь в подробности скажу, что парни с канала «Папа Карло» собирали свой стенд для тестов несколько месяцев, а Анатолий с «Ящик с инструментом» переделывал свой стенд почти три года, о чем даже снял отдельное видео. Поэтому все результаты тестов в данной таблице были собраны и переработаны мною из стороннего источника – нескольких роликов «Папы Карло».

Предлагаю самостоятельно изучить таблицу, где можно оценить соответствие заявленным характеристикам и сравнить инструменты между собой, в том числе по цене. Инструменты тестировались либо со своим аккумулятором 4 А*ч, либо неоригинальным, но качественным.

Что взять для откручивания колес на легковушках?

Это самый частый вопрос в комментариях. Недавние эксперименты показали, что тут хорошо бы иметь инструмент с реальным моментом в районе 500 Н*м. Из таблицы наиболее привлекательными выглядят Sturm! CD20500BL (476 Н*м, ~10500 руб., «ВсеИнструменты») и Зубр ГБУ-500-41 (456 Н*м, ~10300 руб., «ВсеИнструменты»).

Если хочется мощности с запасом, то можно присмотреться к Profipower T-1200N (913 Н*м, ~12000 руб., «ВсеИнструменты», Я.Маркет) и Зубр ГБУ-1000 (1145 Н*м, ~14000 руб. за тушку, «ВсеИнструменты», Я.Маркет).

Мысли вслух

Очень хочется увидеть в этих же таблицах более-менее приличных китайцев типа ProStormer (AliExpress, Я.Маркет) или Nanwei (AliExpress), поскольку ценники на них вместе с аккумуляторами сейчас в районе 4-7 тыс. руб. В сегменте шуруповертов они обходят практически все бренды из нынешней таблицы, и есть мнение, что с гайковертами ситуация может быть аналогичной.

P.S. Про влияние рядности (мощности) аккумулятора на работу гайковертов было вот в этом посте.

P.P.S. Ссылки на другие таблицы с тестами – в закрепе.

@Tech_Debunker
#инструмент

TPCell 6 Ah (бюджетная серия)

Давно просили поизучать что-то покачественнее из аккумуляторов формфактора Makita LXT. Взял TPCell емкостью 6 А*ч из бюджетной (красной) серии. Его цена сейчас на AliExpress ~2900 руб.

Обещают токи до 80 А, встроенный балансировщик и качественные аккумуляторные элементы Dmegc INR18650-20P.

Тесты

Емкость под нагрузкой 1 А оказалась заметно выше заявленной – 6,31 А*ч (~117 Вт*ч).

Процент мощности c нагрузкой 8 А в сравнении с идеальным источником получился 70% (методика описана тут, результаты других аккумуляторов тут). Это на уровне недорогих трехрядных 6-амперных аккумуляторов. Однако, очевидно, для сравнения мощных батарей методика не годится. Уже нашел и заказал нагрузку 25 А. Скоро переделаю с ней, а после обновлю все результаты в общей таблице.

Что внутри

Как и обещано, внутри элементы Dmegc INR 18650-20P с пиковым током до 30 А. На плате виден набор балансировочных резисторов. Любопытно, что у всех элементов кроме резисторов маркировка скрыта под каким-то компаундом.

В итоге

Если сравнивать, например, с недавно тестировавшимся Patuopro, то разница есть: у TPCell емкость выше обещанного (у Patuopro меньше на 20%), ячейки от крупного китайского производителя (Dmegc), есть балансировка. Но и цена на две трети выше.

@Tech_Debunker
#аккумуляторы