TGViewer
Tech Debunker Tech Debunker @tech_debunker · 23.9K subscribers
Post #1741 18.2K
Тест мощного шуруповерта с аккумуляторами 6, 4, 2 А*ч и фейковым 3 А*ч

Обещал сделать тесты шуруповерта Nanwei 5217C (писал про него тут) с более мощным трехрядным аккумулятором емкостью 6 А*ч, т.к. при работе с имеющимся Patuopro 4 А*ч он намекал, что способен на большее.

Исходные данные

Шуруповерт Nanwei 5217C с обещанным моментом 120 Н*м. Аккумуляторы:
- трехрядный TPCell 6 А*ч
- двурядный Patuopro 4 А*ч
- однорядный Patuopro 2 А*ч
- фейковый однорядный KingTree 3 А*ч (реальные 1,3 А*ч)

В качестве теста – закручивание в сосновый брус глухаря 12х300 с последующими попытками докручивания после первой остановки вала, пока не зафиксируется максимальный результат.

Плюс тест жесткого момента – это когда раскрученный вал шуруповерта внезапно останавливается. Но его делал только с аккумулятором 6 А*ч, т.к. практического смысла он не имеет.

Результаты

Собрал в таблицу минимальные и максимальные значения – это показатель при первой остановке и лучший результат из последующих докручиваний. Если смотреть на максимальные значения, то между лучшим и худшим разница ~50%. Это потому, что даже плохой аккумулятор может на доли секунды выдать достаточно тока для работы подобного инструмента. А вот удерживать этот ток не может, поэтому среди минимальных значений разница уже двукратная.

На практике получается так: с плохим однорядным аккумулятором после первой остановки вала довороты идут короткими рывками и лишь на несколько градусов. С мощным аккумулятором попытки докрутить приводят к повороту вала на два-три оборота. В первом случае работать уже не получается, а во втором все еще можно.

В итоге

Слабые аккумуляторы могут кое-как выдавать пиковые значения, но монотонно тянуть лямку у них не получается. Глядя на результаты, подумал, что более наглядным был бы тест с УШМ или цепной пилой. Возможно, сделаю его попозже. Однако его результаты будут, скорее всего, аналогичны разбросу по минимальным значениям в этом тесте.

P.S. напомню, что результаты тестов других шуруповертов можно глянуть в февральских таблицах.

@Tech_Debunker
#инструмент
  • 👍 129
  • 🔥 33
  • 🤝 9
More from @tech_debunker
  1. Oct 5, 2026Тесты автомобильных пусковых устройств (джамп-стартеров, бустеров) Полноценно протестирова…
  2. Oct 2, 2026Тест нейросеток: кто, где и сколько выдумывает Наткнулся в канале «Нейросети на проверке»…
  3. Oct 1, 2026100-ваттная зарядка Xiaomi – это какой-то позор Не люблю приходить с грустными новостями,…
  4. Sep 29, 2026Закупаемся, пока не ввели пошлину и НДС На прошлой неделе Минфин предложил правительству и…
  5. Sep 28, 2026Зарядки 80-120 Вт SuperVOOC для OnePlus, Oppo, Realme и Vivo После часового поиска зарядок…
  6. Sep 24, 2026Знакомство с Gkfly (как подсовывают б/у) Бустеры Gkfly продаются в больших сетевых магазин…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →