TGViewer
Team Lead Talks Подкаст Team Lead Talks Подкаст @teamleadtalks_com · 3.08K subscribers
Post #168 4.12K
Процесс, где джуны перформят (перепост из Х Eugene Jesovile)

- Джуны - отличная проверка на уровень maturity процессов команды/стрима/компании
- Джуны перформят отлично, но только в хорошем "окружении"
- Джуны не компенсируют косяки refinement стадий задач

Как я делал такое окружение:

# Подготовка к таске
1. Business eval
- что мы делаем и нафига?
- ответ должен быть понятен каждому
2. Требования
- FR, NFR, user flow, use cases e.t.c
- должны быть расписаны полностью
3. Solution design
- диаграммы модулей, со связями и интерфейсами
- до кода
4. Тесты (e2e)

# Зачем это:
- если не знаем, что делаем и зачем, результат - помойка
- если решение не работает в диаграммах, оно в коде не заработает никогда
- имея эти артефакты, можно изи параллелить задачи по команде, и они потом сойдутся

Минусы:
- нужно время
- нужны скилы менеджмента

# Джуны
- джун не закроет косяки проработки (нечем)
- джуну нужен максимальный уровень детализации
- для джунских задач нужно мок-окружение

Таска для джуна:

"Сделай модуль такой-то. Интерфейс такой-то. Требования такие-то. Вот эти тесты должны проходить"

# Разделение

Задачи сеньоров/экспертов/архов:
- анализ (бизнес, требования, юзкейсы, консёрны/лимиты)
- солюшн-дизайн (диаграммы, связи, интерфейсы, модели данных)
- моки (ветки, стабы dependency-модулей)
- тесты

Задачи мидлов/джунов:
- написать код модуль за модулем

# Рост:
- в таком раскладе мы решаем разные задачи производственного процесса не одновременно
- можем плавно управлять ресурсами (добавить джуна/убрать сеньора)
- цена входа джуна в проект до "пользы" - почти 0
- рост через передачу части "экспертных" задач (контролируемо)

# Мой опыт
Вот некоторые результаты такого подхода в моих командах:

- фича с эстимейтом в полгода решена командой из 3 человек (senior + 2 junior) за месяц + месяц предварительных стадий
- рост джунов с 0 опыта до мидлов в среднем полгода (проверено рынком 2019-2022)

# Выводы:
- можно экономить деньги, нанимая джунов, но менеджерам надо постараться
- если "джуны не перформят", смотрите сначала в процессы и менеджмент
- если "ни один джун не перформит" или "разрабы пошли не те" - 90% что проблемы не уровня кода

# Итоговый поинт
Если вы менеджер:
- задайте вопрос сначала зеркалу, и только потом другим людям

- если найм/увольнение - единственный ваш инструмент, то точно ли не вы - источник проблем?

- делать свою работу хорошо всегда тяжело и больно. Но оно того стоит

=====

Мне пост показался интересным, особенно с точки зрения ограничений. Когда на сеньоров денег нет, но есть команда джунов и с ними надо работу работать. В 2025 это уже конечно больше выглядит как фреймворк работы с ИИ агентами. Делитесь своими подходами к работе с джунами в комментариях.
  • 👍 63
More from @teamleadtalks_com
  1. Aug 28, 2026@git_rebase / send memes
  2. Aug 2, 2026Задавать такой вопрос действительно недостаточно, а вот карьерное продвижение тут можно ка…
  3. May 1, 2026ИИ не создаёт проблемы, а подсвечивает те которые у вас уже были. В последнее время я набл…
  4. Apr 14, 2026Система грейдов им. Рожкова Немного устал, когда говорят, что нет общего понятия сеньор в…
  5. Mar 5, 2026Пока подкаст на паузе наше сообщество ушло в подполье и живёт на регулярных созвонах. За 7…
  6. Dec 22, 2025«Плоские структуры без менеджеров могут отлично работать в небольших командах (на практике…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →