🔷🔷🔷 Рубль не помог: компании отказали в проведении налоговой реконструкции

В далеком 2021 г. Компанию признали виновной в совершении налогового правонарушения и доначислили налоги. Потом ее признали банкротом. И вот, несломленная и полная решимости Компания в 2025 г. представила в Инспекцию третью уточненную налоговую декларацию по НДС за 3 кв. 2016 г. По сравнению с ранее поданной второй уточненной декларацией сумма налога к уплате увеличилась на 1 руб. При этом на 1 руб. уменьшилась общая сумма заявленного в декларации налогового вычета. Ранее по результатам камеральной налоговой проверки второй уточненной декларации Инспекция приняла решение об отказе в привлечении к налоговой ответственности. Решение вступило в силу, а Компания его не обжаловала.

Компания, представив третью уточненную декларацию, всего-то хотела добиться налоговой реконструкции. Ведь она в этой декларации излила свою душу и раскрыла реального поставщика, а значит, имеет права на реконструкцию и на налоговый вычет по этому поставщику. Инспекция с этим не согласилась – душу излили, а вот трехлетний срок на заявление вычетов пропустили. Кроме того, этого реального поставщика до подачи третьей уточненной декларации исключили из ЕГРЮЛ.

Суд поддержал Инспекцию. Он отметил, что вычет по поставщику был заявлен во второй уточненной декларации. По ней Инспекция вынесла решение, в котором отказала в вычете по поставщику и в проведении налоговой реконструкции. Это решение вступило в силу и не обжаловалось. Представление уточненной декларации с единственным изменением в виде уменьшения суммы вычета на 1 рубль - злоупотребление правом со стороны Компании. Да и расчета, который подтверждал бы счетную ошибку на 1 руб., нет. То, что Инспекция не уменьшила налоговый вычет на 1 рубль по непринятому ранее полностью вычету по второй уточненной декларации, никаких прав Компании не нарушает.