🔷🔷🔷 Задолженность по цессии нельзя признать сомнительным или безнадежным долгом и списать в расходы

Контрагент уступил Компании права требования. При этом контрагент и Компания были взаимозависимыми лицами. Компания списала безнадежную задолженность по этому праву требования, учла ее как убыток и включила во внереализационные расходы. Увидев, что контрагент и Компания взаимозависимые, к ним в гости пришла Инспекция и обвинила Компанию в умышленном завышении внереализационных расходов.

Суд поддержал Компанию. Он отметил, что во внереализационные расходы можно включить расходы на формирование резервов по сомнительным долгам. Резерв по таким долгам формируется только в отношении задолженности, возникшей в связи с реализацией товаров, выполнением работ, оказанием услуг. При этом НК РФ не смешивает выручку от реализации имущественных прав и выручку от реализации товаров, работ и услуг. В итоге суд пришел к выводу, что задолженность, возникшая по договору цессии, связана с передачей имущественного права, а не с реализацией товаров, работ или услуг. Поэтому задолженность в рамках цессии нельзя признать сомнительным или безнадежным долгом, чтобы уменьшить налоговую базу по налогу на прибыль.

P.S. Отдельно суд отметил, что позиция Инспекции «не основана на негативном отношении к налогоплательщику».