Короче тут мой любимый Джордан Холл написал продолжение своей крутой статьи The Coming Great Transition из 2014 года — The Coming Great Transition v 2.0. Джордан такой странный чёрт — успешный tech предприниматель, сделал DivX и не только, а еще футурист и, внимание, теолог. Я с ним познакомился через всю тусовку Game B (написал серию про эту тусовочку тут) и Джима Ратта.

Мы тут оказались в жутковатом мире, где люди всё меньше читают. Даже мои коротенькие заметки на 2 минуты чтения регулярно называют лонгридами. А суммаризаторы и транскрибаторы кажется просто разжижают всем мозги, да я и сам регулярно попадаюсь. Но вот может мне удастся заинтересовать кого-то и вы почитаете и оригинальное эссе и продолжение.

Основной заход, по-сути, из Game B — способности цивилизации растут быстрее мудрости – понимания, как нам этими способностями распоряжаться. Мы уже в "чёрной дыре" за горизонтом событий и пути назад нет. Нас ждёт мощный переход, который во многом заключается в переосмыслении того что такое вообще работа и ценность в мире, где огромная часть того, что пока еще считается работой, будет полностью коммодифицирована. То есть будет запускаться по запросу и нажатию кнопки.

Интересно что модель нашего мира так или иначе построена на scarcity — изначальной идеи недостаточности и игры с нулевой суммой. Когда я съел яблоко, это значит, что его не съел кто-то другой. Если я сделал табуретку и продал её Васе за 100 долларов, то у меня теперь нет табуретки, зато есть 100 баксов, а у Васи наоборот. И вот даже не смотря на то что за последние 150 лет гигантские прыжки прогресса принесли закрытие базовых потребностей миллиардам людей (собственно поэтому их и стали миллиарды), наша психика всё еще оперирует программой дефицита, как на персональном уровне, так и общественном.

И вот тут прошла четверть 21 века, и перед нами замаячил весьма вероятный прыжок в сторону изобилия. Но может ли технически достижимое изобилие быть реализовано людьми, живущими в парадигме недостаточности? Мы уже примерно представляем себе ответ: изобилие, умноженное на психику недостаточности порождает только бессмысленную роскошь. Она конечно у каждого своя: у кого-то возможность покупать фисташки, у других – сменить айфон 17 на айфон 18, а у кого-то "золотой батон".

И тут самое интересное – а что будет с отношениями людей в мире недостаточности, на который свалился мешок изобилия? Мир, дружба и жевачка? Каждому по потребностям от каждого по возможностям? Мы уже видим как отношения между людьми рушатся потому что они не особо то нужны друг другу в мире развитого модерна, где каждый может заработать себе на хлеб, а если повезет, то фисташки, айфон и золотой батон. Как бы мы не утверждали обратное, но люди объединяются во многом в той степени, в которой они помогают и полезны друг другу, и если в ближайшие годы вдруг резко сократится эта самая полезность, то как будет выглядеть общество вообще? Мы тут уже офигели от неготовности людей строить семьи и рожать детей в мире, где самостоятельность каждого человека соревнуется только с неопределенностью будущего.

Конечно социалистический заход и вся тема безусловного дохода может показаться тут спасением — ну типа государство то будет заботиться о гражданах. Но будет ли оно, если люди друг о друге решили не заботиться больше? И зачем оно будет это делать? Нет там никакого agency, за пределами реальных отношений между людьми. Если мы замещаем глубокие отношения между людьми и потребность их друг в друге любой формальной системой — рынком, бюрократией и т.п. — то мы выхолостили жизнь из этой системы (даже если сделали ее очень эффективной).

В общем переход неизбежен — если средний человек будет работать хуже, чем машина, плюс это будет очевидно и легко исправить, то мир ждёт серия быстрых спиралей "race to the bottom". Ну или перезагрузка scarcity в новом ИИ субстрате, а-ля Хаксли и Оруэлл.

Тут я остановлюсь, если любопытно дальше – я напишу продолжение. Про роль веры в переходе, и "выход из Египта", как это называет Джордан. Он вообще оптимист и у него классные идеи, но места в этом посте уже не хватит.