Forbes Образование недавно сделал выжимку из результатов российских вузов среди вузов мира QS World University Rankings 2027.
Цифры жёсткие:
33 вуза в общем рейтинге против 40 два года назад, ни одного в топ-200, в топ-500 — лишь 7 вместо 9. МГУ, лидер с большим отрывом, опустился со 105-го на 115-е место.
Но в чем же дело, неужели у нас и образование падает, вслед за ценой на нефть? Давайте обсудим, но не осудим.
Дело не в качестве преподавания как таковом. Методология конкретного этого рейтинга (QS) на 10% веса прямо завязана на международную открытость вуза — долю иностранных студентов и иностранных преподавателей. И в этом году рейтинг явно фиксирует тренд: страны "Большой четвёрки" (США, Великобритания, Канада, Австралия) вводят квоты и сборы для иностранных студентов, ограничивают рабочие визы для выпускников — и теряют позиции, а на освободившееся место заходят Гонконг, Сингапур, Малайзия, Южная Корея, активно наращивающие международный приём.
Российские вузы в этой логике оказываются в похожей, но более резкой ситуации: меньше иностранных студентов и преподавателей, меньше совместных публикаций и международного цитирования — и именно по этим параметрам последние годы шло системное сокращение.
Вывод для нас простой: рейтинговая позиция вуза — это во многом производная от его международной открытости. И если вы выбираете не просто "вуз в России", а вуз с реальными международными связями, лабораториями и совместными публикациями — горизонт поиска стоит расширять.
А вот у Китая в этом смысле обратный вектор — о том, как страна системно наращивает международную интеграцию вузов, поговорим в следующем посте.