TGViewer
Channel Public Channel
Осязаемая наука / ОсяЗАЙКА

Осязаемая наука / ОсяЗАЙКА

@tangible_science

Научно-популярный Ютуб-канал "Осязайка"
https://www.youtube.com/channel/UCQ_cGeg_W5EkEuR6P5xVdeA


Осязаемая наука / @tangible_science
Subscribers
1.08K
Photos
31
Videos
0
Links
31
Recent Posts 18 shown
Post #84 463
У проекта SciTopus обновился список научпоп-каналов. В этот раз он вырос до 600 каналов. Над обновлением работали несколько десятков популяризаторов науки, анализируя больше 1,5 тыс. каналов.

Публикация новых роликов автоматическая: t.me/SciTopus

А список проекта переехал на их сайт: scitopus.com/youtube-list
  • ❤ 2
  • 👍 2
  • 🔥 2
Post #83 689
Распечатал конструктор ДНК в НЕНАТУРАЛЬНОМ виде.

Лишь спустя два года неуверенного использования 3Д-принтера до меня дошло, что можно печатать какие-нибудь биологические модельки, например, ДНК (а не только коробки). И когда я загуглил 3D модель ДНК, конечно же, такой титанический труд уже кто-то проделал.
Оказывается, можно распечатать собственный ДНК-конструктор: отдельно сахарофосфатный остов, отдельно азотистые основания.

Что я собрал? Моя первая двойная спираль получилась нетрадиционной*: у меня были только гуанины (черные) и аденины (красные) — пришлось спарить их. На фото можно видеть что у каждого гуанина торчит один штырек — это его неспаренная водородная связь. Думаете, плохая модель раз она нарушает принцип комплементарности? Ан нет, про неканонические основания есть большая наука и именно такое спаривание аденина и гуанина наблюдается, правда, для РНК.

_____________________________________________________________
(запрещена на территории Российской Федерации)
  • 👍 9
  • ❤ 2
  • 👎 1
  • 🔥 1
Post #82 712

Forwarded from ИОГен РАН

30 октября, в День памяти жертв политических репрессий, вспомним генетиков, которые были арестованы по ложным обвинениям и расстреляны либо умерли в заключении или в связи с преследованиями.

Николай Иванович Вавилов (1887-1943) – академик АН СССР, создал учение о мировых центрах происхождения культурных растений, учение об иммунитете растений, открыл закон гомологических рядов в наследственной изменчивости, создал крупнейшую в мире коллекцию семян культурных растений, основатель Института генетики АН СССР. Арестован в 1940 г., приговорен к расстрелу, в 1943 г. умер от истощения в тюрьме.

Николай Константинович Кольцов (1872-1940) — чл.-корр. АН СССР, один из создателей отечественной школы экспериментальной биологии, первооткрыватель внутриклеточного цитоскелета, автор гипотезы о матричном синтезе хромосом и их эпигенетических изменениях, гипотезы о химическом и радиационном мутагенезе, создатель Института экспериментальной биологии. Был арестован в 1920 г., впоследствии амнистирован. В 30-е годы подвергался травле. В 1939г. отстранен от руководства институтом. Умер от сердечного приступа.

Сергей Сергеевич Четвериков (1880-1959) – генетик-эволюционист, сделавший первые шаги в направлении синтеза менделевской генетики и эволюционного учения, его представления легли в основу синтетической теории эволюции. В 1929 г. был арестован и сослан. После сессии ВАСХНИЛ 1948 г. его работы были подвергнуты запрету.

Григорий Андреевич Левитский (1878 -1942) – чл.-корр. АН СССР, цитолог, морфолог растений, генетики, ввел термип «кариотип» в современном его понимании. Соратник Н.И.Вавилова. Был арестован в 1933 г., в 1937 г. и в третий раз — в 1941 г. по «вавиловскому делу». Умер в тюрьме.

Георгий Дмитриевич Карпеченко (1899-1941) — известен работами в области отдаленной гибридизации, показал возможность преодоления стерильности межвидовых гибридов. В 1941 г. арестован и расстрелян.

Георгий Адамович Надсон (1867-1939) – академик АН СССР, генетик, микробиолог, доказал возможность искусственного получения мутаций под действием ионизирующего излучения. Арестован в 1937 г., расстрелян.

Израиль Иосифович Агол (1891-1937) – академик АН УССР, исследовал генетические изменения под влиянием рентгеновского излучения, занимался философскими вопросами естествознания. Арестован в 1936 г., расстрелян.

Соломон Григорьевич Левит (1894-1938) — основоположник советской медицинской генетики, создатель Медико-генетического института. С 1936 г. стал подвергаться травле, снят с поста директора института, в 1938 г. арестован, расстрелян.

Георгий Кардлович Мейстер (1873 -1937) – академик и вице-президент ВАСХНИЛ, специалист в области селекции зерновых и зернобобовых культур. Арестован в 1937 г., расстрелян.

Константин Андреевич Фляксбергер (1880-1942) — специалист по генетике и селекции пшеницы. Арестован в 1941 г., умер от истощения в тюрьме.

Леонид Ипатьевич Говоров (1884-1941) — генетик растений и селекционер. Арестован в 1941 г., расстрелян.

Николай Константинович Беляев (1899 -1937) — генетик и селекционер. Арестован в 1937 г., расстрелян.

Василий Николаевич Слепков (1902-1937) – генетик, ученик А.С. Серебровского, исследовал искусственный мутагенез. Арестован в 1937 г., расстрелян.

Владимир Петрович Чехов (1896-1937) – систематик и генетик растений, изучал влияние рентгеновских лучей на мутагенез. Арестован в 1937 г., расстрелян.

Лев Вячеславович Ферри (1904-1944) – генетик, ученик А.С. Серебровского. Арестован в 1932 г., в результате преследований покончил с собой.

Г.Г. Фризен (1905- 1942) — расстрелян.
  • 👍 5
  • 🤯 5
  • ❤ 2
  • 👎 1
Post #80 1.41K
Время движется быстрее ДНК-полимеразы на цепи ДНК, а я продолжаю постить одни тизеры.
На фото — агарозный гель после ДНК-электрофореза — технологии разделения молекул ДНК по их размеру. Образцы — это продукты ПЦР, который, по моей задумке, размножает небольшой кусочек ДНК с большой и закольцованный молекулы ДНК — плазмиды (как в биошоке!). ПЦР проходил на моем устройстве и на дорогом лабораторном.

Я же проверял, как хорошо справится свой домашний прибор ПЦР-амплификатор с коротким и относительно простым фрагментов ДНК.

Рыжие светящиеся полоски это продукт («да», «есть», «все хорошо») — молекула ДНК вполне определенного размера - такого как я задумал. Светодиоды — яркие и синие без ультрафиолета подсвечивают ДНК связанную с краской.

Слева направо две группы по три полоски — одни и те же образцы, но одна тройка была поставлена на дорогом научном устройстве, а другая тройка — на моем домашнем. Читателю предлагается догадаться, где какая и сделать вывод.
  • 👍 6
  • ❤ 1
  • 🔥 1
Post #79 1.38K
Таймлапс подосиновика. Растет.

Но наблюдение за растениями рядом (UPD: зеленый клевер!) доставляет особое наслаждение.
То, как раскрываются листья утром, как они сворачиваются ночью, как циркадный ритм у некоторых растений сбоит из-за лампы камеры — заставляет задуматься, — растения не сидят неподвижно на месте.

https://www.youtube.com/watch?v=aoHjunXwlO8

(не мое)
YouTube Life of a Mushroom Time lapse of leccinum. A total of 15 days (370 hours) of video were shot, acceleration 10000x. How a mushroom grows.
  • ❤ 10
  • 🔥 4
Post #78 1.16K
Позволю себе запостить более информативное фото собранного устройства для визуализации ДНК.
Видны крокодильчики, которые я отобрал у электрофорезника, синий светодиод и оранжевая прозрачная крышка от какой-то коробки.

Синий светодиод видно через оранжевую пластинку потому..., (ну потому что потому).... он не лазер, он светит все длины волн, но остренький пик у него именно в синем. Смотреть на него без пластмасски невозможно — он очень яркий.
Еще, без этой пластинки свет ДНК не видно — не хватает контраста, все пересвечено.

Fun fact: Прозрачные цветные пластинки пропускают только свет того цвета, которым они выглядят. То есть оранжевая пластинка пропускает только оранжевый, и не пропускает все остальное. Пластинка не идеальная, поэтому наверное какое-то небольшое количество синего, зеленого и других она пропускает. Диапазон всегда какой-то есть.

А вы как думаете, почему видно синий диод — виновата неидеальная пластинка или неидеальный диод?
  • 👍 4
  • 🔥 3
  • ❤ 2
Post #77 876
(продолжение)

Оказывается, что этидий бромид возбуждается не только в жестком ультрафиолете, но и — внимание! — в обычном синем цвете, просто это в 10 раз хуже, чем УФ, и все забивают на это свойство.

Я вооружился мощным синим светодиодом доступным в чипе и дипе, прогнал форез остатков ДНКи в течение 5 минут на своем форезнике дома — просто чтобы днк зашла в гель и смешалась с этидием геля — и стал орудовать светящемся синим светодиодом под гелем. Смотрел на это через оранжевую прозрачную пластмасску.

На фото в третьей лунке видно небольшое оранжевое свечение — это и есть еще не разбежавшаяся смесь ДНК — та же, что и в прошлом посте. Еле заметна краска в 5й лунке :)

Мораль. Я нашел научную статью, узнал что-то, что я не знал до этого, повторил это и у меня получилось.
  • 🔥 10
  • ❤ 5
  • 👍 2
Post #76 834
День, когда я поверил в науку.

Без преувеличения. В прошлом посте я показал, как поставил электрофорез ДНК дома и он хорошо прошел. Но вот незадача, визуализировать мне пришлось уже в лаборатории на дорогой ультрафиолетовой лампочке - трансиллюминаторе (50-500к рублей). ДНК, связанная с подмешанным в гель этидией бромида, флюоресцирует оранжевым.

Дома значит тоже надо ультрафиолетовую лампу ставить? Оказалось, что можно обойтись без нее. Нашел в великолепной статье, что авторы задались тем же вопросом что и я:

как визуализировать ДНК дома и сохранить две почки?

(читай дальше, у меня ограничение)
  • 🔥 12
  • ❤ 1
  • 👍 1
  • 🤯 1
Post #74 925
Пока весь год работаю над большим видео, могу спойлернуть, что я поставил полноценный электрофорез ДНК (!) дома (!!) и он прошёл (!!!). Потребовалась только одна деталь с алиэкспресса за 300 рублей и провода. Эта схема-трансформатор выдает честные 105В, что достаточно для lab-quality электрофореза.

Пока проблемы с визуализацией: я смог посмотреть как он прошел только уже в лаборатории, обычного УФ фонарика.
Может быть оранжевый фильтр поможет?
  • 🔥 17
Post #73 4.89K
Можно ли ДНК назвать двойным винтом? -- спрашивают в камментах.

Не, мб, не оч прик.

Вопреки русской Википедии и этим интернетам, английский термин helix синонимичен spiral. Оригинальное греческое ἕλιξ определяется как "anything twisted, winding, or spiral", включая математическое определение "a spiral line". Беру с английского, так как уверен, что для перевода двойная спираль ДНК использовали именно английский термин.

Почему в английском используется helix, а в русском спираль? Спекулирую, что слово-калька хеликс редко употребимо. Интересно, что такая попытка есть, но не звучит имхо, а спираль от spiral получается наиболее близким термином.

В статье Вилкинса, которая идет следом за Вотсон-Крик-ской статьей о двойной спирали в том же выпуске Nature (!), сравнивается со spiral staircase — и бой-о-бой если переводчик ни взял лучший вариант перевода именно с этого сравнения.

Еще вопросы есть?)
  • 👍 8
  • 🤔 1
Post #72 1.02K
Вообще, я недавно вернулся из экспедиции в Приокско-Террасный заповедник, откуда мы набрали образцы почв, чтобы изучить бактериальный состав почв из заповедных мест. Мы жили в небольшом домике в заповеднике и ходили копать килограммы почвы в лес, параллельно ботанически описывая лес.

А на фото моя коллега Алина раскладывает землю для сушки. Сухая земля пойдет на физико-химический анализ, а отдельные пробирки с почвой (не на фото, лежат в морозилке) пойдут на культивирование бактерий и выделение ДНК для секвенирования.

Осязаемо?
  • 🔥 6
  • 🤔 2
  • 👍 1
Post #71 979
Знаете как выглядит ДНК?

НЕ в представлении художника! ДНКу можно наблюдать в виде белого осадка после очищения фенол-хлороформом, осаждая спиртом.
На фото примерно 5 мкг ДНК еще пока неназванного вируса — бактериофага — бактерии термальных термальных источников Thermus thermophilus. Спектроскопия говорит, что вообще не самая чистая ДНК получилась :(
  • 👍 13
Post #70 1.5K
Хотите заняться ОСЯЗАЕМОЙ наукой 10-11 июля?

Мои коллеги проводят очень интересное мероприятие — «Анализ свойств новых геномных редакторов».
Это реальный научный анализ: шаг за шагом и на реальных данных,
опыт — уникальный!
Тема — геномные редакторы, за которые нобелевку дали всего 3 года назад.

https://studymeta.ru/events#upcoming

«На нашем интенсиве вы сможете узнать о том, какие бывают системы редактирования геномов, для каких целей они применяются, и о том, что такое PAM и почему CRISPR-Cas системы не могут без него обойтись. Вы сможете сами проанализировать данные и охарактеризовать новые CRISRP-Cas эффекторы, и попутно сможете ознакомиться с еще одним способом применения методов секвенирования ДНК в научных исследованиях»

———————————————
А если вы дочитали досюда, то я вас еще раз приглашу посмотреть ролик на моем ютуб канале и написать комментарий!)
Для новых роликов чуть - чуть не хватает сил, времени и мотивации.
studymeta.ru События Анонсы мероприятий, которые организует Лаборатория анализа метагеномов
  • 👍 5
Post #68 1.93K
ВИРУСЫ ЖИВЫЕ И ТОЧКА! Олсо, откуда взялась жизнь?

Вижу, что большая часть подписчиков пришли только что от других научно-популярных блогеров!

Привет! Я Леша и я биолог!

Посмотрите ролик в закрепе о вирусах и какими разными бывают нуклеиновые кислоты.
Напишите в комментариях, что вы думаете!
  • ❤ 8
  • 🔥 1
Post #66 1.73K
Коллеги-научпоперы придумали объединить активные аудитории научно-популярных телеграмм каналов! Достаточно лишь…
нажать на ссылку

https://t.me/addlist/J9zysqZsgN0wNGYy

Это новая функция телеграмма. У вас появится новая вкладка вместе с «все чаты» со всеми научно-популярными канальцами!
Telegram Научпоп @ ST Tentacle invites you to add the folder “Научпоп @ ST”, which includes 57 chats.
  • 👍 1
Post #65 1.18K
Post #64 859
Older posts →

About this channel

How can I read @tangible_science without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Осязаемая наука / ОсяЗАЙКА: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Осязаемая наука / ОсяЗАЙКА have?
Осязаемая наука / ОсяЗАЙКА (@tangible_science) has 1.08K subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Осязаемая наука / ОсяЗАЙКА know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →