Как и обещала, рассказываю вам о своем опыте интеграции человеческого и искусственного разума.

Как все начиналось: от пилота к повседневному инструменту.

Я онколог, управленец, и, конечно, я хочу внедрять только эффективные технологии. Поэтому 6 лет назад мы интегрировали искусственный интеллект в маммографию. В первую очередь для того, чтобы не было завышенных ожиданий и заблуждений. Что это значит?

Это очень важно, когда снимок смотрит не один врач, а два или три человека. В мировой практике существует первое, второе, третье прочтение. Это мировой стандарт, и мы у себя на базе центра шесть лет назад внедрили его.

Я решила это сделать, чтобы:
📍мои врачи чувствовали себя комфортнее,
📍у них была защищенность, безопасная среда,
📍они могли формировать новые смыслы,
📍повысить уровень вовлеченности,
📍развивать навык самодисциплины,
📍усилить критическое мышление,
📍соответствовать имиджу клиники.

Что это дало?
Эффективность: метрики, которые мы используем.
Финансы: повышение показателей, снижение затрат на обработку данных, рост выручки.
Главное для меня как врача: снижение медицинских ошибок.

Реальность такова, что искусственный интеллект умнее врача. Да. Сегодня в лучевой диагностике это так. ИИ в маммографии допускает 3,6% ошибок, а врач – 9,8%. Это мировая статистика. На 1000 женщин без ИИ выявляется 5 случаев рака, с ИИ – 8. Поэтому доверяем ему больше, поэтому он рядом с нами, и это работает.

Интересно ваше мнение:

Что важнее для вас, опыт доктора или точность машины?

Какой ваш главной урок в использовании искусственного интеллекта в работе или повседневной жизни?

Какая человеческая компетенция останется непокоренной алгоритмами?