Клуб для психологов «ОК Компания»

Можно не знать всего и не справляться со всем в одиночку. Вы среди своих 🤍

🎬Клиент говорит о герое фильма, а иногда на самом деле рассказывает о себе.

Один персонаж раздражает сильнее остальных. Другого хочется спасти. В поступках третьего человек неожиданно узнаёт себя.
И в этом одна из возможностей кинотерапии💙

Иногда клиенту непросто сразу говорить о собственных чувствах, отношениях или выборе. А обсуждать персонажа безопаснее: сначала можно посмотреть на его историю со стороны, а затем постепенно заметить собственные реакции и повторяющиеся сценарии.

📌Вчера на открытом вебинаре Сергей Березин показал, как специалисту смотреть на фильм профессиональным взглядом и превращать увиденное в материал для терапевтической работы.

Если не получилось быть онлайн или хочется вернуться к отдельным моментам, смотрите запись:
👆Посмотреть вебинар:
https://kinescope.io/cGwAs8gxznL6agRZsDY2FR/plfty65u

📎Также делимся с вами «Стартовым набором кинотерапевта» — подборкой фильмов, вопросов для обсуждения и ориентиров, с которых можно начать знакомство с методом.

А если хочется не просто попробовать отдельные инструменты, а системно использовать кинотерапию в своей практике, продолжить обучение можно у Сергея Березина.

На курсе вы разберётесь:
➖как выбирать фильм или отдельную сцену под запрос клиента;
➖как выстраивать обсуждение после просмотра;
➖как замечать проекции и психологические защиты;
➖как бережно работать с сопротивлением;
➖как превращать обсуждение фильма в полноценную терапевтическую работу.
Стоимость обучения — 10 900 ₽.

✔️В программу входят три модуля — 18 часов материалов в записи с бессрочным доступом, методические материалы, сертификат, месяц участия в «ОК Компании» и клубная групповая супервизия.

⏩Если хотите добавить кинотерапию в свою практику и понимать, какой фильм выбрать под конкретный запрос клиента и как затем с ним работать — получить доступ к обучению можно здесь:
https://okayclub.getcourse.ru/kinoterapiya/club-access-plus

⏩Программа курса:
https://okayclub.ru/cinema/

Кажется, у нас намечается очень хороший октябрь 🍂

Такой, когда по пятницам хочется не только завернуться в плед, но и встретиться с коллегами, подумать вместе о практике, поспорить, поразбираться в сложном и унести с собой что-то важное.

В октябре в «ОК Компании» будем говорить про терапевтические группы, СМИ, клиентские случаи, исследования и даже про то, что делать психологу, если его вызывают на допрос🙀

В общем, скучать не планируем😅

Все встречи — по пятницам.
Онлайн — с 19:00 до 22:00 по Москве, если не указано иное.
Сохраняйте расписание⬇️
—
📌2 октября · 19:00–22:00
Принципы ведения терапевтических групп
Открытая бесплатная онлайн-встреча

Диалогическая лекция Вадима и Марины Петровских с Анной Василенко — о запуске и устройстве терапевтической группы, роли ведущего и специфике группового формата.
—
📌9 октября · 19:00–22:00
PR в СМИ для психологов
Онлайн-встреча с продюсером Алёной Ногиновой
Что нужно редакциям от психолога как от эксперта и как подготовиться к сотрудничеству со СМИ.
—
📌16 октября · 19:00–22:00
Клубная групповая супервизия
Онлайн-встреча для участников клуба
Разбор клиентских случаев, профессиональных гипотез и возможных направлений работы.
—
📌23 октября · 19:00–22:00
Первая встреча Лаборатории Петровских
Онлайн-встреча · новое научное направление клуба
Знакомство с форматом и определение профессиональных, научных, исследовательских интересов участников.
—
📌30 октября · 19:00–21:00
Правовая сторона частной практики психолога
Офлайн-семинар в Москве с Натальей Третьяковой
О профессиональной тайне, сообщении о преступлении, вызове на допрос и границах ответственности психолога.

📎Подробности, условия участия и запись — в следующих анонсах. Stay tuned!⭐️

— Что вы сейчас чувствуете?
— Не знаю.
— Что с вами происходит?
— Вроде ничего.

Пожалуй, почти каждый практикующий психолог хотя бы раз оказывался в точке, где разговор начинает ходить по кругу⭕️

Клиент всё понимает головой, но к переживанию не подходит.
Прямые вопросы вызывают защиту.
А терапевт ищет другой вход — бережный, но не поверхностный.

👆18 сентября приглашаем психологов, психотерапевтов и специалистов помогающих практик на открытый вебинар Сергея Березина о кинотерапии.

Кино здесь — не «посмотреть фильм и обсудить впечатления».
Фрагмент фильма может стать безопасной дистанцией, через которую клиенту проще заметить собственные чувства, сценарии и способы действовать — сначала в герое, а затем в себе.

На встрече разберём:
🎞чем профессиональная кинотерапия отличается от обычного киноклуба;
🎞 как выбирать фильм и сцену не «по настроению», а под терапевтическую задачу;
🎞 какие вопросы задавать после просмотра, чтобы разговор не превращался в обсуждение режиссуры и сюжета;
🎞 как встроить кинотерапию в тот подход, в котором вы уже работаете, а не осваивать ещё одну отдельную «школу»;
🎞 где проходят границы метода и в каких случаях кино действительно становится рабочим инструментом специалиста.

И главное — Сергей покажет саму логику работы с фильмом, чтобы после встречи у вас осталось не просто представление «интересный метод», а понимание, как на него смотреть профессиональным взглядом.

📌Сергей Викторович Березин — кандидат психологических наук, доцент кафедры социальной психологии Самарского университета, практикующий психолог, исследователь кинотерапии, автор практического пособия «Кинотерапия и кинотренинг» и научных работ о применении кино в психотерапии и психокоррекции.

🗓18 сентября
💻Онлайн, участие бесплатное.

Регистрируйтесь на прямой эфир, если хотите добавить в свою практику ещё один профессиональный инструмент работы с клиентом и увидеть, как кино может становиться не развлечением между сессиями, а материалом самой терапии.

⏩Регистрация: https://t.me/ta_club_bot?start=kinoweb

«Я тоже через это проходил…»

Иногда именно с этой фразы начинается сложный внутренний диалог о самораскрытии терапевта.

Стоит ли рассказывать клиенту личные истории? Можно ли делиться собственным опытом? Насколько уместно приводить примеры из работы с другими людьми?

📌Единого ответа в нашей профессии нет. Но есть вопрос, который помогает принимать решения в сессии гораздо точнее, чем любые универсальные правила:
«В чьих интересах я сейчас это говорю?»

Если личный пример помогает клиенту лучше понять себя, почувствовать опору или увидеть новую перспективу — он становится мощным терапевтическим инструментом💡

Но если история появляется потому, что нам трудно выдержать паузу, хочется снизить собственную тревогу, убедить клиента в чем-то или просто почувствовать себя более полезным — это повод остановиться.

То же касается примеров из практики. Даже полностью обезличенные случаи требуют осторожности. И дело здесь не только в конфиденциальности. Важно понимать, зачем этот пример появляется именно сейчас и что он делает с процессом✔️

Каждое самораскрытие меняет динамику отношений. Иногда оно действительно помогает углубить контакт. А иногда — незаметно переводит фокус внимания с внутреннего мира клиента на фигуру специалиста.

Поэтому профессиональная зрелость проявляется не в том, чтобы никогда не рассказывать о себе. И не в том, чтобы делать это совершенно свободно. Она — в способности каждый раз честно задавать себе один и тот же вопрос:
«То, что я сейчас скажу — это нужно клиенту… или мне?»

👾Искусственный интеллект в психологической практике — это уже не рассуждения о далеком будущем, а наша реальность.

И сейчас, как кажется, фокус смещается с вопроса «придет ли ИИ в нашу сферу?» на вопрос «какое место мы готовы ему уступить?».

Безусловно, у технологий большой потенциал. Нейросети могут быстро структурировать данные, подсвечивать паттерны или накидывать рабочие гипотезы, экономя ресурс специалиста.

Но там, где начинается автоматизация, возникает напряжение в поле профессиональной этики.

Появляются вопросы, которые нам как сообществу только предстоит осмыслить:

🔵Где проходит граница между удобным инструментом и профессиональным суждением?
🔵Как быть с конфиденциальностью терапевтического пространства, если в нем незримо появляется третий участник — цифровой алгоритм?
🔵Насколько этично использовать реальные кейсы клиентов для обучения машин?

Похоже, что интеграцию ИИ в работу стоит начинать не с изучения его возможностей, а с выстраивания четких границ и правил безопасности — юридических и этических.

👥Коллеги, а как вы относитесь к этой теме? Видите ли вы ИИ как полезный вспомогательный инструмент в своей практике, или рисков пока больше, чем пользы?

Коллеги, а как вы формулируете для клиентов их «точку входа»❓
Или пока сложно выбрать что-то одно из опасения обесценить всю глубину процесса❓

Мы хотим сделать рубрику «Вопрос — ответ» еженедельной.

Она будет не только о продвижении.

Вы можете приносить любые сложные профессиональные вопросы: о терапии, отношениях с клиентами, границах и этике, сомнениях в работе или темах из обучения, которые хочется осмыслить глубже.

👆Задавайте вопросы в комментариях. Если вам важно сохранить анонимность, мы не будем указывать имя.

Каждую неделю будем выбирать один вопрос и разбирать его в блоге клуба. Возможно, именно то, о чём вы давно думаете, волнует и многих других коллег👥

Ты очень точно описала, как в целом устроена терапия. Человек редко приходит с одним изолированным запросом, который можно «закрыть» и выдать результат. Сегодня он говорит о расставании, потом вдруг случается к примеру смерть родителя, ощущение пустоты после увольнения, страх близости, привычка терпеть, тревога, которая много лет держала его в напряжении.
И это нормально. В терапии мы имеем дело не с отдельной проблемой, а с человеком, который живёт свою жизнь. Особенно в долгосрочной.
При этом блог всё равно должен давать человеку возможность узнать себя.
Вот представь дом. Чтобы попасть внутрь, нужна ОДНА дверь. Мы же не можем одновременно зайти в дверь, форточку и через балкон?
Кто-то заходит через тему расставания, кто-то — через тревогу, кто-то — через усталость от отношений, где всё время приходится заслуживать любовь. Дверь помогает человеку понять: «Кажется, мне сюда».

А что происходит внутри дома — уже совсем другая история. Можно подняться на этаж выше и увидеть, как связаны сегодняшние отношения с давними семейными сценариями. Можно спуститься в подвал, куда годами складывались непрожитые чувства, страхи и обиды. Можно выйти на балкон или подняться на мансарду и впервые посмотреть на свою жизнь с расстояния.

Поэтому в позиционировании я бы говорила не о диагнозах и не о списке услуг вроде «работаю с тревогой, самооценкой, границами, отношениями». Гораздо честнее назвать жизненные ситуации, с которыми ты хорошо знакома в работе, и людей, которым можешь быть полезна.

Так человек понимает, с чем к тебе можно прийти, и не получает ложного обещания, что за несколько встреч исчезнет конкретный симптом.

Ещё один важный момент: терапевт не просто молча «держит пространство». Он работает своим вниманием, знаниями, методом, опытом, этическими рамками. Он замечает то, что человек сам пока не может заметить, задаёт вопросы, помогает выдерживать сложные чувства, видеть связи, искать новые способы быть с собой и с другими.

И если в процессе становится видно, что человеку нужна медицинская помощь, хороший специалист не делает вид, что всё решается разговором. Он спокойно говорит об этом и рекомендует обратиться к психиатру. Иногда работа идёт параллельно: врач занимается состоянием и лечением, терапевт помогает человеку проживать происходящее, выстраивать опоры и отношения с собой.

В общем, тебе не нужно выбирать между узкой нишей и фразой «я работаю со всем». Нужна одна понятная дверь. А дальше — твой "дом", твоя профессиональная глубина и маршрут, который вы с клиентом проходите вместе.🤍🤍🤍

Ответила на него, Алёна Ногинова (продюсер клуба «ОК Компания») ⬇️

Я прочитала карусель и ничего не поняла 🙈
Из каждого утюга кричат - сузите нишу, работайте с одной болью, закрывайте потребность клиента.
Но терапия - это вообще не так, человек приходит с запросом и одной болью «прожить расставание», тут же у него всплыла «другая боль» - смерть мамы, потом увольнение и ты работаешь с ним и с его психикой, ты не даешь советов, ты просто создаешь пространство «для его боли».
Это не про работаю с тревожностью - потому что те люди, которые тревожатся спокойно с ней справляются с помощью ОКР. И не готовы ничего менять: они поместили внутрь себя эту «песчинку страдания» и превратили ее в жемчужину и не расстаются с ней...

Мне кажется помогающих специалистов очень обесценили этими - быть понятным. А еще простите, но у нас ппц сколько людей с психическими расстройствами - им нужно лечение! 🙈

Вопрос у меня так и остался: как себя позиционировать, когда ты работаешь с человеком и его психикой, а он живет жизнь? И ты не решаешь его один запрос, ты просто пространство и инструмент для его роста и изменения. И то, если он готов.

📎Рубрика «Вопрос — ответ»

Под постом о позиционировании нам оставили комментарий с вопросом, который, пожалуй, откликается каждому второму практику⬇️

«Мне вообще нужен блог?»

«Что писать, если все уже написано до меня?»

«Как выделяться среди сотен специалистов?»

«Почему я веду канал, а клиентов больше не становится?»

«И как вообще продвигаться сейчас, когда привычные способы работают все хуже?»

Это и многое другое обсудили на вчерашнем эфире клуба ОК Компании.

🔊Поговорили о том, зачем психологу публичность вообще и как превратить блог в инструмент влияния, узнаваемости и привлечения клиентов.

📌Разобрали:
🔵что сейчас происходит с продвижением в Telegram;
🔵почему просто «полезный экспертный контент» уже не всегда работает;
🔵как находить темы, которые действительно хочется читать;
🔵почему в личных блогах часто не хватает именно человека;
🔵как показывать личность, не превращая канал в реалити-шоу;
🔵как использовать новости, события, книги, фильмы и собственные наблюдения в контенте;
🔵почему три лайка под постом — ещё не повод хоронить блог;
🔵как выстроить системную работу с контентом и при этом не уйти на вторую смену «контент-заводчиком»;
🔵и что делать, если вокруг кажется уже 400 психологов с похожими темами.

💡Получился не столько эфир «про соцсети», сколько разговор про медийность, проявленность, личный бренд и место психолога в современном информационном пространстве.

➡️Запись здесь:
https://kinescope.io/0fmVykCMrWQ1rnXh3jyQ5U/plOtuLpE