👾Искусственный интеллект в психологической практике — это уже не рассуждения о далеком будущем, а наша реальность.

И сейчас, как кажется, фокус смещается с вопроса «придет ли ИИ в нашу сферу?» на вопрос «какое место мы готовы ему уступить?».

Безусловно, у технологий большой потенциал. Нейросети могут быстро структурировать данные, подсвечивать паттерны или накидывать рабочие гипотезы, экономя ресурс специалиста.

Но там, где начинается автоматизация, возникает напряжение в поле профессиональной этики.

Появляются вопросы, которые нам как сообществу только предстоит осмыслить:

🔵Где проходит граница между удобным инструментом и профессиональным суждением?
🔵Как быть с конфиденциальностью терапевтического пространства, если в нем незримо появляется третий участник — цифровой алгоритм?
🔵Насколько этично использовать реальные кейсы клиентов для обучения машин?

Похоже, что интеграцию ИИ в работу стоит начинать не с изучения его возможностей, а с выстраивания четких границ и правил безопасности — юридических и этических.

👥Коллеги, а как вы относитесь к этой теме? Видите ли вы ИИ как полезный вспомогательный инструмент в своей практике, или рисков пока больше, чем пользы?