Сайт InfoQ ежегодно выпускает отчеты по трендам в архитектуре.

Вот отчет за 2022, а вот за 2025. Интересно посмотреть, что изменилось за последние 3 года.

Забавно, что в отчете за 2022 год нет ничего про ИИ — ну да, ChatGPT вышел только в ноябре, а отчет в апреле. В 2025 LLM уже в разделе "позднее большинство", за три года-то! Революция, как она есть.

Зато можно проследить другие технологии. Вот например HTTP/2 и gRPC уже в 2022 были всеми признаны, а GraphQL ещё нет, только к 2025 дополз до признания (хотя GraphQL Federation куда-то делся, а это же чуть ли не самое интересное).

HTTP/3 всё ещё в разделе инновации!

Про блокчейн забыли, ок. Правда, появились dApps — распределенные приложения на блокчейне.

Удивительно, что service mesh, serverless и функциональное программирование в 2022 году были только на уровне раннего большинства: казалось, что они уже давно на слуху, но нет. И только в 2025 стали действительно массовыми.

Про платформенную архитектуру тоже вроде бы давно говорят, но нет, в 2025 она всё ещё в разряде "раннее большинство".

Удивительная история с ADR, записями архитектурных решений. Тоже, казалось бы, стандартная вещь, но нет — в 2022 только ранние последователи их использовали (в 2025 техника продвинулась на стадию раннего большинства).

AsyncAPI в 2025 всё ещё среди ранних последователей! А ощущение, что все уже должны использовать. Но нет.

Интересно про новые подходы к архитектуре, помимо навязших в зубах типов архитектур из старых статей и ответов ИИ:
— модульный монолит
— клеточная архитектура (cell-based)
— акторная модель
— Darp

Вы вообще про что-нибудь из этого слышали? На российских архитектурных конференциях говорят про архитектуру-как-код, про процессы проектирования, архитектурные ката, про коммуникацию со стекхолдерами, governance, в лучшем случае — про платформенную архитектуру. Ну, может через 3-5 лет услышим. Обратите внимание, что никаких микросервисов уже вообще нигде нет, это общее место.

Про зеленую архитектуру у нас говорить вообще не принято (а уж тем более считать углеродный след), ESG не в моде.

Интересная штука Socio-technical architecture — это как бы "а давайте вспомним, что у нас вокруг систем вообще-то есть люди, которые ими пользуются, их проектируют, программируют, изменяют, поддерживают". Давайте про них тоже подумаем, причем заранее! Удивительно, а ведь системный анализ с этим как раз должен разбираться — выявление и анализ интересов стейкхолдеров.

В общем, интересно — о чем говорят и в какую сторону смотрят архитекторы, и куда здесь можно приложить свои силы аналитик (что вырасти самому и поднять свою команду/организацию).

Вот, например, с ИИ-агентами, малыми языковыми моделями и RAG ещё есть шансы — они и в мире-то, как мы видим, пока являются инновациями!