TGViewer
Системный сдвиг Системный сдвиг @systemswing · 10.2K subscribers
Post #16 2.32K
Вообще этот доклад про тексты и доклад с ЛАФ'2018 про проверку полноты требований — это своего рода дилогия, первая и вторая серия одной идеи — как проверить набор требований снаружи — на полноту, и изнутри — на содержание. Видео того доклада про выявление требований вот здесь, на сайте ЛАФ. А вот тут мы со Школой системного анализа выпустили тот же материал, но в виде статьи (и чек-листа), зацените: https://systems.education/requirements-never-changes
  • 🔥 11
  • 👍 7
  • ❤ 3
More from @systemswing
  1. Sep 21, 2026Знаю, что в Яндексе работает много аналитиков данных, или BI-аналитиков — тех, кто перемал…
  2. Sep 18, 2026Дальше культурно-историческая теория деятельности (в изложении Энгестрема) говорит о проти…
  3. Sep 17, 2026Что-то перерывы между постами стали совсем длинными. Надеюсь в ближайшее время вернуться в…
  4. Aug 29, 2026Сел тут выписывать категории стейкхолдеров. В проекте положено делать анализ стейкхолдеров…
  5. Aug 18, 2026Глядя на разрастание объема требований в очередном проекте, вспомнил шутку про поправочный…
  6. Aug 15, 2026Я часто вижу среди рекомендаций по системному анализу книгу Донеллы Медоуз "Азбука системн…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →