Скриптор умер, да здравствует автор!

Какие тексты нравятся нам больше — человеческие и нейросетевые? Так ли хорошо модели научились нас имитировать? И так ли хорошо мы распознаем эту имитацию? Разбираемся в новом тексте нашего блогера Дмитрия Пронина.

🤖 Зачем автору ИИ?

Искусственный интеллект, а в первую очередь большие языковые модели, вошли в нашу жизнь очень стремительно. Всего за пару лет они заметно изменили то, как мы работаем с информацией, решаем задачи, общаемся с миром. Для многих людей ИИ уже стал таким же естественным рабочим инструментом, как почта или текстовый редактор.

Даже в творческой работе языковые модели действительно могут помочь. Когда мы пишем, первые 10–15% времени работы — это выплеск мыслей, поток сознания, сырой материал. Остальные 85% — борьба с несовершенством: переписывание, шлифовка, структурирование.

Если отдать этот первичный поток ИИ и попросить его переформулировать, можно сэкономить часы и получить аккуратный, выразительный текст, который при этом весьма точно передает вашу мысль. Машина «переводит» внутренний хаос на ясный, удобоваримый язык.

Но у эффективности нейросетей есть и обратная сторона: весь текст выше этой строки написан при помощи ИИ по такой схеме: поток сознания → машинная редактура → редактура нашего блогера.

🙏 Пожалуйста, не переключайтесь

Что вы почувствовали, читая текст выше? С большой долей вероятности вы долго были уверены, что все выше человеческое, авторское. И в каком-то смысле это так: ИИ лишь привел в порядок мысли. Но стоит узнать правду — и текст мгновенно обесценивается. 

👾 Почему так происходит?

В знакомых всем шаблонных риторических конструкциях, словно неосознанно выдернутых из учебника, легко чувствуется ИИ. Тройные риторические повторы (триколоны) в каждом втором предложении. Конструкции вроде «Это не просто X. Это Y», обязательный маленький вывод после каждого абзаца, нумерованные списки, длинные тире, которые стали мемом. Всё это напоминает сочинение на школьном экзамене, написанное так, чтобы идеально соответствовать критериям оценки, а не чтобы что-то выразить и донести до читателя.

Нежелание читать такие тексты — своеобразный бунт против цифровой унитарности и утилитарности. То же самое происходит и в других сферах. В мире технологий конвейерной еды, неожиданно расцветают фермерские продукты, ремесленные сыры и хлеб, приготовленный вручную. На фоне быстрой моды, где вещи живут один сезон, растет интерес к ретрогардеробу: плотная шерсть, добротный деним, кожа, выкройки прошлого века.

Вероятно, с текстом скоро произойдет то же самое. Но подробнее об этом вы узнаете уже из полного текста блога.

🤖 «Системный Блокъ» @sysblok