Платон и Власть Слов
Платон и его ученики, по свидетельству Аристотеля, выдумывали слова для облечения в них идей. Мы, таким образом, можем поставить диагноз Платону: он жил в плену слов, не более того. Все его учение об идеях — это лишь пленение Словом бессловесного, идиотического человеческого разума.
Но какой может быть выход из платонической ситуации?
Вопрос не в том, отказываться ли от идеализма в пользу чего-либо другого или нет, — вопрос в следующем: как рожденный платоником человек может выйти из плена Платона?
Как раз и навсегда отказаться от идей, от слов, выйти из этой тюрьмы, из власти слов, понятий и идей (что, в сущности, одно и то же: ведь понятие = идея = слово)?
Как нам — не выбраться из пещеры Платона, но, напротив, углубиться в ее недра настолько, чтобы не видеть уже даже тех жалких огней, тени от которых пляшут на стенах перед нашим взором?
Лучше всего было бы просто замолчать, т.е. отвергнуть идеализм, созерцание «чистого слова». Но что такое вообще «чистое слово»? Разумеется, идея не может быть исключительно идеей предмета. Идея справедливости, допустим, — это нематериальная идея, следовательно, чистое слово, и размышление над природой этой идеи есть размышление над словом.
В чем отличие такого подхода от номинализма? В том, что последний признавал лишь слова, за которыми не стоят идеи, — я же отождествляю слова с идеями и утверждаю, что идеализм — это ловушка для молчащего сознания, для фигуры Безмолвного.
❤️🔥Syllabus Errorum
Post #340
200

- 🤔 3