На днях дочитал книгу «Технологическая республика», написанную CEO IT-компании Palantir Алексом Карпом в соавторстве с Николасом Замиской - коллегой Карпа по компании.

Какие смыслы я бы подчеркнул особо в этой работе:

1. Фактически это манифест компании Palantir в контексте нарастающих дебатов по поводу использования ИИ-технологий в политических целей, особенно в рамках современной политики нынешней администрации Д. Трампа в США и заигрывание последнего с ИИ-повесткой.

2. Как ни странно, но данная книга не падка на акселерационисткие идеи, которые в дозированном виде присутствуют в тексте и иногда всплывают на поверхность. И данное утверждение подкрепляется самим окружением Карпа - все-таки он не просто сооснователь компании Palantir, но и товарищ небезызвестного Питера Тиля. Последний же вполне знаком и с Ником Ландом, и с Кёртисом Ярвином, учитывая то, что ранее Тиль вкладывался в стартап Ярвина Urbit в далеких 2000-х годах.

3. Технократизм снова поднимает голову. В книге Карпа буквально идет апелляция к необходимости нового "инженерного мышления" для решения современных культурных, политических и социальных проблем для США. Актором же данных решений становится современная IT-индустрия и в целом технологический сектор Америки. Получается эдакий призыв технарей в решение общественных и, что немаловажно, государственных проблем (а мы помним эту попытку Трампа и Маска сократить гос аппарат правительства путем работы DOGE - успешно ли? Не думаю, с у чет о дальнейшего срача Трампа с Маском и уходом последнего из гос структур США. Кстати этот кейс показателен и в данном контексте, поскольку продемонстрировал сколь проблемны "бизнес" идеи в рамках работы правительства).

4. Книга Карпа - призыв к милитаризации Кремниевой долины. Под "милитаризацией" я понимаю активное направление средств и ресурсов на создание технологий, использующихся для решений военных задач, а также в целях обеспечения национальной безопасности внутри страны. В этом смысле тейк Карпа в целом не нов, но данный перформатив сквозит через всю книгу дескать ранее Кремниевая долина занималась удовлетворением узких потребительских интересов индивидов по выпуску приложений для покупок в интернете - настало же время "войн ИИ", а следовательно, нужно отложить разработку консьюмеристских стартапов в сторону и озаботиться государственными интересами в решении глобальных задач по Make America Great Again. В общем, идем и сожалеем еще какое-нибудь ПО для еще одного военного ведомства США, а не вот эти ваши капитализмы платформ.

5. Карп прямо говорит о необходимости возрождения в США "военного патриотизма" времен ВМВ. А это уже претензия на вполне политические притязания Palantir'a на активную роль в будущих политических процессах страны: от выборов до лоббирования своих интересов. Все же Palantir сейчас - активно и агрессивно пытается зачистить поле в рамках государственных оборонных заказов в США, особенно в разработках программного обеспечения для армии США (чем компания занимается с 2011 года), Трамп скармливает огромные бюджеты и заказы данной компании - вспомним ситуацию с недавними полицейскими облавами по ловле нелегалов и мигрантов в США, когда полиция использовала палантировские разработки по отслеживанию граждан. А еще был амбициозный проект Stargate по созданию супер-ИИ.

Заметно и то, на что делается акцент в этой книге, метко отраженном в заглавии - "технологический". Такой гиперфикс на всем технологическом, приоритете техники над человеческим в некоторой степени акселерационисткий мотив. А попытка сделать из инженеров умелых технократов, успешно решающих социально-политические и культурные задачи, немного отдает неореакционными мотивами Ярвина, хоть прямо отсылок никаких нет. Вообще это все уже было в 20 веке, откуда вообще пошла технократическая идея, поэтому Карп решает конкретную проблему - сделать Palantir снова великим.

Я бы сказал, что "Технологическая республика" Карпа что-то среднее между неореакционной мыслью Ярвина и темным просвещением, а также правым акселерационизмом Ланда.