Сколько же накопилось у меня за последние 2 месяца новостей, что отрефлексировать все произошедшее я морально собрался только сейчас🫠

Аттестация, смена темы диссертации, конференция, проблемы со статьями, кандидатский экзамен - вся эта толща событий поглотила меня в бесконечную пучину повседневности. Подобно Сизифу каждый день я как будто бы катил какой-то груз проблем, которых становилось только больше.

Сначала ждал решения по последней своей аттестации, думал что вызовут на комиссию, поскольку была проблема с текстом диссертации. Все ожидал на почте «приглашения на казнь», однако этого не произошло. Но все же ожидание казни хуже самой казни, поэтому каждый день я находился в каком-то коматозном состоянии.

Да, это еще все подкреплялось тем, что на секторе меня аттестовали условно, поэтому я был мишенью для ученой комиссии (благо условки можно юзать всего 2 раза за всю аспирантуру, если не ошибаюсь, а я как раз хранил ее до «хороших времен»). Но пронесло.

Далее была эпопея со статьями. Мне оставалось подать последнюю (3-ю) статью в журнал и вроде бы все благополучно нашел, все приняли. Я уже нахожусь в состоянии катарсиса от того, что наконец-таки закрыл гештальт со статьями закрыт и можно окунуться с головой в диссер, но…..

В этот момент в начале апреля ВАК направляет всем журналам рекомендацию по использованию в научной работе «белого списка», который с 2025 года формировался ими в качестве эдакой альтернативы заморским скопусам и ВоСам.

Это конечно отдельная история, но суть в том, что ВАК, направив сей рекомендацию, не удосужился подкрепить все это дело пояснительными записками и официальными разъяснениями: получалась такая ситуация, что якобы теперь действует «белый список» наравне с привычным для нас всех ваковским списком журналов, при этом имея приоритет над последним. На практике это все привело к тому, что аспиранты последнего года обучения, которые в этот момент - в апреле месяце - что-то публикуют в журналах попадают в «серую зону» ваковской рекомендации - журналы то не все еще зашли в белый список, а некоторые могут и не войти, а вы, к примеру, уже статью направляли, ее приняли и казалось бы чего волноваться. Но началось то, что можно сравнить с эпизодом из Пелопоннесской войны, когда в Афинах началась чума - в нашем случае началась массовая истерика журналов.

Меня, увы, это не миновало - журнал, который еще в январе этого года, принял мою статью к публикации буквально самоуничтожился… После долгих споров с главным редактором, писем, общений и прений мне пришлось отозвать статью🥲🥲🥲. «Вишенкой на торте» был тот факт, что номер, который должен был выйти в июне «умер» От массового отзыва статей. Я буквально остался один и выбора уже не было.

Не было пределов моему гневу, ибо в этой суматохе и всеобщем непонимании мне нужно было как-то быстро действовать и перекидывать статью в другой журнал. В данной ситуации меня конечно спас нетворкинг и знакомства, поэтому я благополучно решил вопрос за несколько недель. Но если представить ситуацию, что ни один журнал меня не готов был бы взять сейчас, то «пиши пропало».

Самое абсурдное в этой ситуации было то, что абсолютно НИКТО не мог разъяснить рационально ситуацию и объяснить что теперь делать аспирантам. Все буквально существовали в какой-то нулевой точки отсутствия смысла. Спойлер - до сих пор все так и продолжается разве что кто-то просто «забил» на это и не обращает внимание. Ну и ВАК так никаких поинтов не высказал🎯

Сущесвутя в этом дурдоме🤯, я кое-как оправился и вроде бы нашел в себе силы двигаться дальше. А дальше был кандидатский экзамен, к которому я готовился ммммм пару дней. В нашей аспирантуре формат кандидатского буквально воспроизводит формат ГИА с вопросами разве что в комиссии сидит не 5 человек, а 3, но от этого не меньше приколов.