📱VK
📱YouTube
На сегодня назначено заседание суда по пересмотру дела Александра Глискова, экс-депутата Заксобрания Красноярского края, которого ранее приговорили к 10 годам колонии строго режима и штрафу 10 млн рублей («две десяточки»).
Само дело было громким, а в истории много вопросов. Ранее я не раз писал об этом, начиная отсюда.
Защита оспорила приговор, и кассационный суд направил дело на пересмотр, найдя нарушения и указывая, что представленные обвинением доказательства не являются достаточными.
Я слышал уже несколько версий "Cui bono?"
Обобщив их все, на сегодня можно сказать, что скорее всего, само дело имеет очень отдаленное отношение к тому, в чем на самом деле претензия к Александру Глискову со стороны его недругов.
В связи с этим красноярский режиссер Танкович сделал небольшой фильм, который в общих чертах, но скорее с симпатией напоминает о Глискове через комментарии некоторых его коллег и соратников.
Тем не менее мой коллега и земляк Андрей Шалимов пишет:
...У режиссера Александра Танковича получился отличный документальный фильм про Глискова. Что остается за кадром: дело Глискова оказалось тестом на человеческие качества у известных людей.
Кое-кто дал слабину и нес околесицу в показаниях, которая позволила оговорить и осудить Глискова.
А кто-то, например, как экс-губернатор Виктор Толоконский, наоборот, честно и прямо указали, что Глисков не мог совершить того преступления, в котором его обвиняют.
Очень важно, в любой, даже сложной ситуации, оставаться Человеком.
Очень сложно не согласиться с последним утверждением Шалимова о Человеке.
Человеческие
Смыслы и Стратегии