Еврокомиссия приняла «План действий по электрификации», рассчитанный до 2040 года. До обсуждения содержания документа хотел бы обратить внимание на две вещи:

1. Из-под пера брюссельских энергетических визионеров перестали выходить бумаги, в которых «дискриминируется» ядерная энергия. А то, ведь, года три после принятия Европейской зеленой сделки в их энергетических материалах вообще слово «ядерный» не употреблялось. Потом, где-то в 2022 году оно все-таки в них появилось, но только в негативном контексте. Первым упоминанием европейской ядерной энергетики была фраза, которая начиналась словами «Поскольку ядерная энергетика проявила свою ненадежность…» Дело, ведь, происходило вскоре после закрытия двух десятков французских реакторов на ремонт из-за обнаруженной стресс-коррозии во вспомогательных контурах. Потом эти визионеры могли пробросить что-нибудь вроде «в мире продолжается долгосрочная тенденция снижения мощности ядерной энергетики» (как будто они сами не приложили массу усилий для развития такой тенденции).

Но где-то с середины 2023 года и критика ядерной энергетики стала менее острой. И европейское общественное мнение вдруг стало гораздо более терпимым к атомным планам. Уровень поддержки ядерной энергетики вырос в ЕС за последние три года на 20%. Вот и в этом плане электрификации всего Евросоюза слово «ядерный» еще встречается в несколько раз реже, чем слово «возобновляемый», но намеков на неполноценность ядерной энергетики уже нет.

2. Одним из следствий публичного признания «стратегической ошибки» в отношении атомной энергетики стала и линька всего брюссельского энерго-климатического нарратива. Слово «green» из текстов исчезло. Теперь на его место только «clean». Напрашивается переименование «Европейской зеленой сделки» в «Европейскую чистую». Но пока до этого дело не дошло.


Что же касается самого плана, то он - проявление паники. Европе предстоит ускорение тенденции по сокращению доступа к углеводородам и они себе в этом отчет отдали. Нужно срочно замещать выпадающие объемы химической энергии электричеством. Доля электричества в энергетическом миксе в последние годы росла в Европе очень медленно и сейчас составляет 23%. План: к 2040 году довести ее до 46%! В основном, естественно, за счет роста ВИЭ. А для этого еще нужно изменить налоги, чтобы электричество стало дешевле газа. А еще нужны огромные инвестиции в генерацию и сети. Соответственно, нужно еще сделать так, чтобы эти инвестиции не сразу отразились в счетах, которые получат потребители. Еще очень-очень много, чего нужно сделать.
И понятно, что ЕС это не потянет. Слишком долго витали в облаках. В том числе, и свою ядерную энергетику слишком долго насиловали.

Но за этим процессом нужно очень пристально следить. Потому что через несколько десятилетий он и нам предстоит. И газовики тоже говорят об исчерпании традиционной сырьевой базы и необходимости перехода на новые, более трудные месторождения.
Может быть, они вместе с нефтяниками мечтают о том, чтобы страна впряглась и дала им дополнительные ресурсы для этого. Но у нас и без этого много дел намечается. Причем, в обязательной порядке.

У нас есть еще время, чтобы подготовить хорошо этот рывок в электрификации. Но нужно убрать от руководства энергетикой жутких «тормозов», которые уже довели дело до дефицита электроэнергии. С ними мы точно останемся без «энергетических штанов». Может быть, пример ЕС, который сейчас будет биться в истерике, чтобы нарастить свою генерацию, их хоть на какие-то мысли наведет? Но я сомневаюсь. Слишком укоренились в их мозгах догматы, заложенные туда в ходе их упорного изучения экономической «науки». Слишком сильно они верят в пророческую силу сконструированных ими экселевских таблиц.