Весенняя» иранская война стала прелюдией для майского визита Трампа в Китай. Война «летняя» станет прелюдией для сентябрьского визита председателя Си в Вашингтон. Естественно, что темы на этих переговорах поднимаются глобальные. Итоги весенней кампании явно не помогли Трампу выбить из Китая удовлетворительных условий передела мира. Теперь предстоит второй акт Марлезонского балета. Американцам явно не по душе развитие ситуации в мире. Эта конструкция описывается, как «ловушка Фукидида». Американский политолог Грэхам Тиллетт Аллисон совершенно точно транспонировал ситуацию 5 века до нашей эры в Греции на нашу эпоху. И неудивительно, что это произошло: «История» Фукидида – книга обязательная к прочтению для американских политологов и не только. В программу всех американских военных академий она тоже входит.

Забавно, что сейчас уже скорее нужно читать книгу, которую написал Ксенофонт, непосредственный участник Пелопонесской войны и историк, который продолжил фукидидовскую «Историю» с того места, где ее закончил автор. Мне всегда «Анабасис» казался не только более интересной, но и более поучительной книгой. И ее нужно читать не только политологам и военным, но и бизнесменам. «Анабасис» - великолепное рассуждение на тему «Как превратить маленький стартап в мировой бизнес, если у вас сильные конкуренты и постоянно катастрофически не хватает денег». То, что ее действие происходит именно там, где сейчас разворачиваются основные события только добавляет ей актуальности.

Но посмотрим, что там нарешают Си с Трампом. Надеюсь, и мы сыграем свою роль в этом балете. И эта роль будет более разнообразной, чем роль верного поставщика сырья и энергоносителей Западу и Китаю.

Отдельный интерес представляет эксперимент с ограничением поставок на мировой рынок 10% нефти. Есть принципиальный спор о роли энергии в создании ВВП. Представители классических экономических школ придерживаются мнения, что роль эта невелика: в пределах доли затрат на энергию в общих затратах. В любом случае – меньше 10%. Оппоненты, например, представители «экологической экономики» указывают на то, что это – чистой воды мракобесие. При потере всей энергии, поступающей в систему, ВВП обратится в ноль, а не уменьшится на 10%.

Да и своим умом классические экономисты на самом деле все это понимают и поэтому кричат сейчас о наступлении мирового кризиса не меньше, чем все остальные. И их не смущает, что из их теории следуют совершенно другие выводы. Надеюсь, что натурный эксперимент с энергией в масштабе всего мира как-то сподвигнет их на покаяние. А всех нас заставит более скептически смотреть на все их теоретические выкрутасы, вроде «теории сбалансированного роста». То, что в России возник энергодефицит, который нам мешает защищать свою независимость – прямое следствие захвата власти в нашей энергетике экономистами, получившими «правильное» образование. Так что и мы все кровно заинтересованы в том, чтобы этот кризис разразился не только потому, что это прежде всего ударит по людям, ведущим против нас борьбу не на жизнь, а не смерть. Но, возможно, очередное экспериментальное доказательство необходимости свободы мнений в переживающей кризис традиционной политической экономии, еще и пробьет стену косности и обскурантизма. Идти в мир постоянных потрясений с таким идеологическим багажом становится просто опасно.