Опубликован долгожданный «Национальный план мероприятий третьего этапа адаптации к изменению климата на период до 2030 года». Готов он, вроде бы, был еще 31 декабря 2025 года. Но опубликован только сейчас, что предполагает нешуточную закулисную борьбу.

Вообще, я очень не люблю эти планы по адаптации от Минэкономразвития. Во-первых, за их ужасный дубовый канцелярский язык с кривым синтаксисом. Например, «научное обеспечение процесса разработки и принятия… … решений, направленных на повышение уровня безопасности … … от последствий изменений климата для населения и экономики». Или «методические рекомендации по оценке возможного ущерба от воздействия климатических рисков».

Но главное, они был практически бессодержательны.

Но вот, наконец, в плане третьего этапа появилось что-то конкретное!
Поставлены задачи разработки конкретных программ. Еще ничего конкретного с 2019 года мы не делаем (хотя давным-давно пора было бы уже начинать делать), но, по крайней мере, планы конкретных действий уже начинает разрабатывать.

Но и тут разочарование. Среди объектов этих программ нет двух, которые являются для меня маркерами научной добросовестности авторов: воды и энергии.
Есть планы разработки программ по наводнениям, по опустыниванию, по мерзлоте. Все это – очень нужно. И еще несколько программ с достаточно расплывчатыми целями тоже, не сомневаюсь, нужны. Но почему программа по избытку воды вследствие изменений климата есть, а по нехватке воды нет?
Еще тем более странно на фоне десятилетия воды, объявленного ООН, на фоне целого ряда докладов по воде разных глобалистских структур по водному кризису. Давосский форум целую Глобальную комиссию создал по этой проблеме, ООН в конце прошлого года объявила, что стадия «водного кризиса» уже позади, что мир докатился до «водного банкротства». Накал страстей вокруг «водного вопроса» уже очень высок и будет только расти. Уж коль глобалисты поставили перед собой цель взять себе управление запасами пресной воды в мире, то некуда накалу деваться, кроме как резко вверх. И в тот самый момент, когда нашей стране, как воздух, нужна собственная научнообоснованная позиция по «водному кризису», Минэкономразвития «забывает» указать разработку такой программы в своем «национальном плане».

Во многих государствах мира «водный кризис» уже очень остро стоит, в том числе, и в таких заметных государствах, как США, Индия, некоторых странах ЕС. Но шумиха по этому поводу не напомнила Минэкономразвития о том, что и у нас эта проблема тоже стоит очень остро.

В конце прошлого года The McKinsey Global Institute выпустил свой подсчет мировых затрат на адаптацию климатическим изменениям – «Advancing adaptation. Mapping costs from cooling to coastal defenses». И в нем «Ирригация» - второй по объему затрат сектор. На него в мире придется 18% от всех расходов на адаптацию. Это – много. Махнуть рукой на эти расходы, вроде бы, невозможно. Но машут.

Как ни крути, трудно поверить, что Минэкономразвития забыла про адаптацию к уменьшению объемов доступной воды в некоторых регионах. Откуда же такой явный пробел в Национальном плане? Не хотят этим заниматься? Иди это было сделано сознательно? Теряюсь в догадках и теориях заговора.

А самым «дорогим» направления адаптации по мнению McKinsey будет «кондиционирование воздуха» - 40%. Понятно, что у нас эта цифра будет меньше. Но и у нас уже жарким летом на Юге сети не выдерживают. Не хватает мощности. И не только на Юге, кстати. Адаптацией по этому направлению является строительство новых станций и модернизация сетей. Но и тут Минэкономразвитие хранит молчание. Игнорирует необходимость увеличения мощности нашей электроэнергетики. Как обычно в последнее время.

Правда, при этом, размещать региональные планы по адаптации и отслеживать их выполнение предписывается в «системе «Энергоэффективность»! Это вызывает особую тревогу, поскольку взгляды наших либералов на энергоэффективность недалеко ушли от антинаучного мракобесия.