Шестой кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационное представление прокурора на приговор Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан в отношении Дунаевой Е.И., осужденной за совершение ряда краж и мошенничеств, а также незаконное использование информации, содержащей персональные данные, полученной путем неправомерного доступа к средствам ее хранения, из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения.
Судом установлено, что Дунаева Е.И. была осуждена, в том числе, за незаконное использование информации, содержащей персональные данные, по пп. «а», «г» ч. 3 ст. 272.1 УК РФ. Указанное деяние, согласно приговору, было совершено 26 июля 2024 года.
Вместе с тем статья 272.1 УК РФ, устанавливающая ответственность за такое деяние, была введена Федеральным законом от 30 ноября 2024 года № 421-ФЗ, который вступил в силу 11 декабря 2024 года.
В кассационном представлении прокурор поставил вопрос об отмене приговора в части осуждения Дунаевой Е.И. по пп. «а», «г» ч. 3 ст. 272.1 УК РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.
Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационного представления, судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу, что положения ст. 272.1 УК РФ не могли быть применены к Дунаевой Е.И., поскольку на момент совершения ею деяния указанной нормы уголовного закона еще не существовало.
В соответствии со ст. 10 УК РФ закон, устанавливающий преступность и наказуемость деяния, не имеет обратной силы, если он ухудшает положение лица.
Приговор в части осуждения Дунаевой Е.И. по пп. «а», «г» ч. 3 ст. 272.1 УК РФ отменен, производство по уголовному делу в этой части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления. За Дунаевой Е.И. признано право на реабилитацию в соответствии со ст. 134 УПК РФ.