TGViewer
Объединённая пресс-служба судов Вологодской области Объединённая пресс-служба судов Вологодской области @sudpress35 · 1.16K subscribers
Post #7818 85
Поход в театр закончился порчей имущества

И.о. мирового судьи по судебному участку № 5 рассмотрено дело об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ в отношении 39-летней жительницы г. Вологды.

Как установлено в судебном заседании, в мае 2026 года 30-летняя потерпевшая по делу подъехала к вологодскому Театру юного зрителя. На парковке стояла ранее незнакомая вологжанка, которая ждала супруга и стала мешать ей парковаться.

Тогда потерпевшая припарковалась, как смогла, вышла из машины и пошла к зданию театра, где ее ожидала коллега. Видя, что мешающая женщина ушла с парковки, вместе с коллегой она снова направилась в сторону своей машины, чтобы перепарковаться.

Внезапно потерпевшая почувствовала, что на нее сверху что-то вылили, увидела вытянутую руку со стаканом, и по запаху и консистенции поняла, что это был кофе, который стекал у нее с макушки по правой щеке на одежду.

Оказалось, что женщина, мешавшая ей парковаться, подбежала сзади и вылила на нее кофе из одноразового стакана, в результате чего повредила вещи – бомбер и брюки на сумму свыше 10 000 руб., согласно подсчетам, причинив незначительный материальный ущерб.

Своими действиями вологжанка совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба).

Сама нарушительница вину не признала, утверждая, что именно оппонентка начала конфликт, неоднократно пытаясь на нее наехать и ударив ее. Когда же обидчица вернулась к машине вместе с коллегой, вологжанка, по ее словам, попыталась помешать той скрыться с места происшествия до приезда полиции, за что получила удары по лицу и голове. Тогда же у нее из рук все и вылетело.

Однако вина правонарушительницы была подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебных заседаний, в том числе записями с камер видеонаблюдения.

При назначении наказания суд учел личность виновной, ее семейное (наличие на иждивении несовершеннолетних детей) и материальное положение, а также общественную опасность совершенного правонарушения.

Постановлением и.о. мирового судьи ей назначен административный штраф в размере 300 рублей.

Постановление обжаловано, в законную силу не вступило.

P.S. Потерпевшая гражданский иск по факту порчи ее вещей в рамках данного дела не заявляла.
More from @sudpress35
  1. Oct 6, 2026Дружба с чужой банковской картой Осеннее утро 2025 года 55-летний житель с. Шуйское Междур…
  2. Oct 6, 2026Суд подтвердил законность одностороннего отказа заказчика от контракта на приобретение ква…
  3. Oct 6, 2026Должник обжаловал действия судебного пристава о выставлении арестованного имущества на тор…
  4. Oct 6, 2026Скажешь – не сотрешь, напишешь – не зачеркнешь: житель Череповца осужден за экстремистский…
  5. Oct 5, 2026Арестован подозреваемый в покушении на сбыт наркотиков в крупном размере Только что Велико…
  6. Oct 5, 202621-летний сокольчанин возместит затраты на свое обучение в университете МЧС В августе 2023…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →