Действие преюдициальности судебного решения имеет определенные пределы, которые объективно определяются тем, что установленные судом в рамках его предмета рассмотрения по делу факты в их правовой сущности могут иметь иное значение в качестве элемента предмета доказывания по другому делу
 
Суть требования: о понуждении заключить договор купли-продажи доли в уставном капитале общества.
 
Решение суда: отказано.
 
Обоснование суда: по смыслу части 2 статьи 69 АПК РФ свойством неоспоримости обладают обстоятельства, установленные в рамках иного спора, а не выводы суда по существу спора. Преюдиция - это установление судом конкретных фактов, которые закрепляются в мотивировочной части судебного акта и не подлежат повторному судебному установлению при последующем разбирательстве иного спора между теми же лицами.
Действие преюдициальности судебного решения имеет определенные пределы, которые объективно определяются тем, что установленные судом в рамках его предмета рассмотрения по делу факты в их правовой сущности могут иметь иное значение в качестве элемента предмета доказывания по другому делу.
Поскольку условия соглашения о передаче (продаже) доли участия в обществе не являлись предметом иных судебных разбирательств, из содержания указанных в кассационной жалобе судебных актов не следует, что судами была установлена общая действительная воля участников соглашения в соответствии с пунктом 3.2.1 в редакции, представленной истцом, ссылка на преюдициальное значение судебных актов, принятых по иным спорам, не свидетельствует о неправильном разрешении настоящего спора и нарушении норм процессуального права.
 
(Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирскогоокруга от 22.07.2026 № Ф02-1990/2026 по делу № А58-1791/2025).
 
Постановление👉 тут
 
#преюдиция
@sudpraktik