Постановление КС РФ от 12.03.2026 № 13-П: принудительная лицензия на лекарства

Суть дела:

АО «Санофи Россия» и компания «Вертекс» (США) оспорили п. 1 ст. 1362 ГК РФ о принудительных лицензиях. Повод — выдача по иску ООО «МИК» принудительной лицензии на дженерик препарата для лечения муковисцидоза «Трикафта». Заявители считали, что норма позволяет не доказывать объем недостаточного использования патента и относимость изобретения к товару. При этом оригинальный препарат стоил дорого, а дженерик «Трилекса» — на 60% дешевле, что дало экономию бюджета 12,3 млрд руб.

КС РФ постановил:

Признать абзацы первый и второй пункта 1 статьи 1362 ГК РФ не противоречащими Конституции РФ, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу они:

✅ допускают ограничение интеллектуальных прав при неиспользовании патента без уважительных причин;

✅ предполагают, что принудительная лицензия — исключительная мера для преодоления дефицита;

✅ возлагают на каждую сторону бремя доказывания своих обстоятельств, не допуская принуждения к раскрытию коммерческой тайны;

✅ позволяют констатировать недостаточное использование при отказе от участия в торгах или при поставках исключительно по чрезвычайно высоким ценам, если от этого зависит жизнь и здоровье граждан;

✅ обязывают суд определять объем лицензии исходя из реальной потребности рынка;

✅ гарантируют патентообладателю рыночное вознаграждение и возможность продолжать использование патента.

Мы будем продолжать следить за ситуацией @sudebniy