TGViewer
Судебный Судебный @sudebniy · 6.68K subscribers
Post #1255 988
КС РФ признал не соответствующей Конституции РФ ч. 3 ст. 1 ГПК РФ (Постановление № 16‑П от 23 марта 2026 г.)

Суть дела

Гражданка В. В. Баркова добивалась индексации присуждённой ей денежной суммы — речь шла о возмещении за изымаемое жилое помещение (дом признали аварийным и подлежащим сносу). Кировский районный суд Иркутска удовлетворил её иск в 2023 г., решение вступило в силу в январе 2024 г. В апреле 2024 г. Баркова предъявила исполнительный лист к исполнению, а в сентябре подала заявление об индексации присуждённой суммы за период с апреля по июль 2024 г.

Суды отказали в удовлетворении заявления об индексации. Они исходили из того, что:

• выплата была произведена в пределах трёхмесячного срока, установленного главой 24.1 Бюджетного кодекса РФ;
• ч. 4 ст. 208 ГПК РФ (предусматривающая индексацию со дня поступления исполнительных документов на исполнение) вступила в силу только 19 августа 2024 г. и обратной силы не имеет;
• нужно применять ст. 208 ГПК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений, — хотя эта редакция ранее была признана не соответствующей Конституции РФ (постановление КС РФ от 25.01.2024 г. № 3‑П).

Баркова посчитала, что ч. 3 ст. 1 ГПК РФ — согласно которой судопроизводство ведётся по законам, действующим во время рассмотрения дела — противоречит Конституции РФ. По ее мнению, эта норма позволяла судам применять положения, уже признанные КС Рф неконституционными, и тем самым преодолевать юридическую силу постановлений КС РФ.

КС РФ постановил:

Признать часть 3 ст. 1 ГПК РФ несоответствующей Конституции РФ в той мере, в какой она по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, допускает применение ст. 208 ГПК РФ в редакции, ранее признанной не соответствующей Конституции РФ постановлением КС РФ, но еще не изменённой законодателем. Это касается случаев, когда суд определяет начало периода индексации присуждённых денежных сумм по судебному решению об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ — и делает это иным образом, чем предусмотрено в постановлении КС РФ.

Мы будем продолжать следить за ситуацией @sudebniy
  • ❤ 6
  • 👍 3
  • 🔥 3
More from @sudebniy
  1. May 16, 2026Постановление КС РФ № 19‑П от 31 марта 2026 г.: индексация невыплаченных пенсий Суть дела…
  2. May 1, 2026Изменения в ст. 446 ГПК РФ: расширение перечня имущества многодетных семей, на которое не…
  3. Apr 22, 2026КС РФ установил новые критерии для досрочного погашения облигаций при реорганизации должни…
  4. Apr 17, 2026КС РФ выявил пробел в регулировании сложения сроков давностного владения (постановление №…
  5. Apr 8, 2026Постановление КС РФ № 15‑П от 17 марта2026 г.: о надбавках за квалификацию при нарушении т…
  6. Apr 5, 2026Постановление КС РФ от 13 марта 2026 г. №14‑П: о возврате излишне уплаченного администрати…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →