Subchannel

Обычно принято обсуждать события, которые произошли. Но в этот раз важным оказалось, что кое-что не произошло.

Не произошло типичного ежегодного карнавала на 23 февраля. Не было поздравлений. Не было извечных разбирательств на тему того, кто же достоин справлять этот праздник, а кто нет. Вернее, что-то да было, но в гораздо меньших масштабах, чем раньше. В этот раз все, кого я знаю, не сговариваясь решили пройти этот день так, будто это просто какой-то непонятный праздник, что-то типа 4 ноября, который никто не помнит как называется и что значит, но спасибо что выходной.

Но только все всё помнят. Помнят и видят, что реальность прошедшая, где было уместно и даже весело построить коллег-мужчин на работе в строй, подарить им камуфляжные носки и радостно хлопать в ладоши, столкнулась с реальностью сегодняшней, где такой номер будеть выглядеть в лучшем случае как беспросветная тупость, а скорее всего как цинизм и издевательство.

Такое молчание — свидетельство того, что старый смысл праздника просто развалился и на его месте не получается ничего собрать. Да и соберут ли?

https://habr.com/ru/post/718134/
Что только не придумают, лишь бы тульпу не выращивать. Кстати я не верю в замену друзей/партнёров роботами и виртуальными ассистентами. Определённая группа людей - да. Сейчас они успешно заменяют детей собачками, партнёров секс игрушками и друзьями, друзей наемными людьми.
Но я думаю большинству то чтобы контрагент был живым человеком важно и они готовы мириться с минусами мясных мешков.

Бабушка в моём детстве, делая что-то на кухне или по дому, часто напевала под нос первые два куплета песни.

Двадцать второго июня,
Ровно в четыре часа
Киев бомбили, нам объявили
Что началася война.

Война началась на рассвете
Чтоб больше народу убить.
Спали родители, спали их дети,
Когда стали Киев бомбить.

Для людей которые везде пихают base64 вместо hex в аду специальный котёл

Инстансы у них конечно есть вполне себе мощные. по 128 ядер и терабайту оперативки. Во всяких специализированных оптимизированных по памяти. Я чисто про нейминг "базовых" инстансов.

Амазон как-то застряли в прошлом по ощущениям.
Хочу запустить новый инстанс и выбираю по названию. Ну и смотрю на названия. нано, микро, смол - сразу нафиг. Медиум - ну должно быть достаточно. Нагрузки у меня средние. А потом смотрю там всего 2 ядра и 4 гига. а то чт в моём понимании "средняя" (8 ядер и 32 гига) это у них t2.2xlarge (это же как трусы мужские XXL). Шёл 2023-й год.

Я нашёл доктора мечты. Он рассказывал почему ожирение, курение и алкоголизм могут спасти вашу жизнь.

https://t.me/toncoin_rus/713
Не война, а специальная военная операция.
Не взрыв, а хлопок.
Не падение, а отрицательный рост.
Не блокировка чужих денег на основании "чето вы ими не пользуетесь", а "оптимизация токеномики".

Мобилизация у нас в СМИ обязательно частичная. А заморозка в тон обязательно временная.
Всего 4 года, а потом можно продлить. Активировать то не выйдет пока аккаунт заморожен. У меня так накопительную часть пенсии спёрли.

После появления chatgpt грозили, что веб с поисковиками умрёт. Ну походу всё. Я тут пошёл поискать один вопрос в дакдакгоу и три сайта из топ 10 были из статей, которые написал ии. Не уверен на 100%, но выглядит как типичный текст ИИ. Форма есть - логики нет.

Что-то мне не работается сегодня. Поэтому давайте подумаем про государство, крипту и оплату труда.

Люди обычно заключают договор с работодателем. Договор это бумажка которая не может противоречить закону, а закон определяет что оплата в стране только в валюте страны.
В обратную сторону эта связь тоже работает. Работодатель должен передавать работнику деньги на регулярной основе. А просто так деньги передавать нельзя - нужно бумажное обоснование. Безнал просто не получится, а наличка не удобна, да и постепенно запрещают.

Бюрократия и банки идут тут вместе и друг друга поддерживают. И отход от оплаты фиатом в стороны крипты тогда должен сопровождаться заменой традиционных бумажных договоров чем-то другим - совместимым с криптой (просто разрешить криптовалюту это история для Сальвадора, но большие мальчики будут биться до последнего).
И что же может заменить традиционные договоры? Фанаты эфир конечно скажут DAO, но я в это не верю. Слишком геморойно, слишком много накладных расходов (даже по сравнению с конскими расходами на юристов).
ИМХО самая реальная альтернатива это репутация. Во-первых институт репутации не однократно подтверждал свою работоспособность в самых разных ситуациях по всему миру. Да - в следствии глобализации и увеличения числа экономических связей он потерял эффективность по сравнению с системами построенными на письменных договорах на каждый чих и судами. Но многие вещи вокруг нас все равно строятся на доверии - например политика или институт семьи.
И вообще я считаю, что доверять людям скорее выгодно и нужно. И надо прекращать отношение с теми, кто доверие обманывает. Я стараюсь следить за своей репутацией, смотреть на репутацию окружающих, доверять тем, чья репутация меня устраивает и разрывать отношения с теми, кто доверия не оправдывает. Пока жив.

Так вот, возвращаясь к крипте. Для настоящего масс-адопшена нужно, помимо удобненьких кошельков без кучи непонятных терминов, ещё какую-то массовую систему репутации. Не слишком строгую и заморочную, но снимающую 90% вопросов "доверять или не доверять".

Лол. Весной шутил что верховный стерх перейдёт на бронепоезда и потому ему пофиг что там с авиацией. А он оказывается уже два года как перешёл.

https://t.me/chatsgpts_bot - наверное потом сделают платным, но пока можно потыкать если еще не тыкали. английский лучше русского, но русский тоже понимает

Тут сделали бота в котором этот ваш ChatGPT можно было потыкать не выходя из телеграма бесплатно и без смс. Чё-то я его поспрашивал вопросы которые меня интересовали в последние дни и качество ответов меня опечалило. Воды много, сути мало, факты перевирает или вычленяет второстепенные забивая на главные. По ощущению пока выходит что ему можно доверить облачать мысли в форму и тщательно контролировать результат.
Бойлер плейт по конвертированию одной структуры на го в другую написал приемлимо. Но там и copilot неплохо справляется (хуже, но нет накладных расходов на копипасты и пояснения что ты хочешь).
Есть теория что люди не умеющие в ИИ-ассистентов отвалятся на свалку истории, но чё-то пока ИИ до этого расти и расти. Но если мне понадобится донести свои мысли до кого-то кому важна форма, а не содержание, то я, наверное, уже пойду за помощью к ИИ.

Так иногда нехватает динамической типизации. Вот только переносить один небольшой кусок системы на другой язык это прям последнее что хочется делать.

Все пишут про ChatGPT и я напишу.
Я не осилил зарегаться. Оно там слало смски которые шли на мои иностранные номера больше минуты и за это время протухали.
Но, возможно, это судьба меня хранит. ИИ, как помощник, это наверняка удобно и можно приспособить к куче дел. Но очень уж меня смущает то что они собирают данные. И этот сбор на порядок лучше того что собирает гугл. Гугл по сути знает ключевые слова, но не знает что именно я хотел узнать, а главное не знает что именно я по итогам узнал. Это не говоря о том, что я вообще стараюсь гуглом не пользоваться и лезу туда только если duckduckgo не справился. Если чатгпт будет писать мне код, он будет иметь доступ к моему коду, а он далеко не весь открытый. И т.п.
При этом всём абсолютно непонятно что делает chatgpt с этими данными и куда сливает. Согласно политике приватности на сайте они могут собирают всё до чего только дотянутся и делать с этим что вздумается вплоть до публикации в общем доступе. Компания называет OpenAI, и на этом весь open заканчивается. Перефразируя известное выражение Столлмана это "Open as in open trap". Но удобненько, возможно.

Есть надежда, что проекты типа
https://github.com/LAION-AI/Open-Assistant дадут нам ИИ ассистента которому мы можем доверять, но там до ChatGPT пока как до луны пешком.

Слава сингулярности!

Чем дольше я живу, тем меньше меня у меня желания доказывать кому-то, что он неправ. Это в 20 "в интернете кто-то не прав" было достаточной причиной не спать пол ночи. 5 лет назад можно было потратить на это часть рабочего времени. Сейчас у меня в 99% случаев хватит запала только пошутить чё-то и забить. И я считаю, что это правильная позиция. Большая часть людей не умеет думать и убеждать их в чём-то нет смысла. А те кто умеет или правее меня или сами поймут в чём не правы со временем, если для них это важно. Или не поймут, если не важно. Похер - мне есть чем заняться.

Меня больше смущает когда у меня нет сил и желания спорить с кем-то на работе и отстаивать свою позицию. Вот это мне кажется не нормально, но я хз как с этим бороться. Переступать через себя и заставлять?

Нужна отдельная нейросеточка, которая на рисунках других нейросеточек правит количество пальцев на руках. Всё остальное уже норм.

UPD: пояснение, для тех кто не следит. Если полистать @DeepFaker, то главная беда это руки. В остальном уже лучше чем рисует 90% художников

Пощупал тут примеры сделанные в соответствии со стандартом Opentelemetry. Такое ощущение, словно в мой уютный го запустили стаю джавистов из кровавого ынтерпрайза.

Прочитал в оригинале "игру эндера" и подумал, что вот всё - я могу читать художественную литературу на английском для развлечения. Попробовал почитать "Анафем" в оригинале и понял, что я говно, а язык мне ещё учить и учить.