TGViewer
Структура наносит ответный удар Структура наносит ответный удар @structurestrikesback · 8.08K subscribers
Post #1016 3.83K
Диалектика против Просвещения

За все время наших эфиров сегодня мы с товарищем Сюткиным размежевались, пожалуй, наиболее сильно. Некоторые вещи, о которых мы не согласны, конечно, относятся к фразеологии. Однако тонкости в определениях важны.

Скажем, «политика истины» звучит шикарно, по-философски, но я бы назвал тоже самое просто политикой, основанной на ценностях. Противопоставлять же ее надо политике, основанной на голой силе. Истина для меня только одна из ценностей; но ценность специфическая, имеющая смысл только в контексте научного исследования. Я не считаю истинами ни равенство, ни красоту, ни любовь. Это разные ценности. По-моему, умножение «процедур истин» все запутывает. Альтернатива: можно использовать славянофильско-народническую «политику правды» вместо западенско-кантианской «политики ценностей». Но Антон такой ход не делает.

«Коммунизм» Антон ожидаемо понимает, как, скорее, этический идеал равенства всех людей на Земле, а не как программу определенной партии. Мне такая формулировка вполне себе близка. Однако будучи совершенно отвязанным от задач классовой борьбы в традиции Маркса, Ленина или Мао, она становится совершенно абстрактной. Мартин Лютер Кинг тоже сражался за равенство, но был ли он коммунистом? Многие люди в современном Китае называют себя коммунистами, но ценно ли для них равенство?

Для меня социал-демократия – это как раз попытка проплыть между тираниями Империи Свободы и Империи Равенства, как называл двух главных действующих акторов Холодной войны, Одд Арне Вестад. Да, исторически ограниченная, не всегда последовательная, но по крайней мере не отягощенная ни звуком подъезжающего к подъезду воронка, ни запахом напалма по утрам.

Меня, конечно, тоже можно легко назвать абстрактным мыслителем, который за все хорошее и против всего плохого. В свое оправдание я скажу, что не позиционирую себя как философа. Тем более, политического. Мое дело маленькое – спасать социальную науку от монополистских притязаний и сторонников свободы, и сторонников равенства, на досуге размышляя о том, как эти ценности объединить.
  • 👍 43
  • 👎 10
  • ✍ 7
  • 🖕 5
  • 👏 4
  • 👌 1
More from @structurestrikesback
  1. Sep 23, 2026Decolonizing decolonization Курс по глобальной истории деколонизации, 1920–1990 гг. пока п…
  2. Sep 22, 2026Что-то давно никто не отписывался, значит обсуждаем Эпштейна, терапию и память. В одном из…
  3. Sep 22, 2026Коллега Тетеревенкова навела меня на два важных соображения. Во-первых, оказалось, что в п…
  4. Sep 19, 2026Малая Холодная война Если спросить людей, какой конфликт определял XX век, большинство, ко…
  5. Sep 18, 2026То есть что у нас получается? Участники Эдинбургской и Парижской школ STS все 1980–1990-х…
  6. Sep 17, 2026Рассказал про великого российского математика Пафнутия Чебышева, метрику ожидаемых голов в…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →