Decolonizing decolonization

Курс по глобальной истории деколонизации, 1920–1990 гг. пока произвел на меня самое большое впечатление. Конечно, сам материал очень интересный, и будут еще занятия про СССР и Индию. Но меня больше всего поражает, как хорошо продуман образовательный процесс, который позволяет очень спорные вопросы обсудить с разных сторон, но при этом не поссориться с коллегами.

Во-первых, курс ведут сразу два профессора с разными интересами и бэкграундами. Упрощая, профессора Джонса можно описать как марксиствующего геоэкономического аналитика, исследующего петрогосударства Персидского залива. Профессор Серкис, скорее, либеральна и при этом фанатеет от Деррида. Причем не столько производителя текстов, сколько алжирского еврея, сделавшего карьеру в метрополии. Они часто горячо спорят друг с другом (иногда по ничтожным терминологическим вопросам) и приглашают спорить остальных. Вообще, два увлеченных и компетентных преподавателя – это, разумеется, роскошь, но это задает динамику обсуждений на совершенно ином уровне.

Во-вторых, в классе не запрещено делать нормативные (в смысле, не дескриптивные) суждения и даже устраивать полное разоблачение собственных политических взглядов. Да, довольно странно притворяться, что мы безучастно и объективно можем обсуждать процессы, которые до сих пор продолжаются по всему шару. Так что лучше сразу признаться, почему вы вспоминаете вот эти события, а вот эти события пытаетесь замести под ковер. Тут еще интересно, что в этот класс набилось очень много международных студентов: скажем, тут у нас есть турчанка, а есть курдянка. Есть британка, а есть чувак с Ямайки… Ну и вы можете представить, что они по-разному понимают историю империализма. Хотя в целом политический климат тут не правее, чем условно левоцентристский. Да и слава обществу, честно говоря, что откровенных консервов нет.

В-третьих, преподаватели используют широкий репертуар небольших tips, которые позволяют лучше понять сложные тексты. Ну, например, мы обязаны писать короткие впечатления от текстов, заданных на дом. Вопрос, который они ставят каждый раз, весьма простой: «Что нового вы узнали, чего раньше не знали?» Но это отнюдь не простой вопрос! Также в самом начале самой пары они просят вспомнить все ключевые слова и попытаться их хотя бы как-то определить. Вот вчера, обсуждая книгу Гетачью, мы перечисляли: «неравная интеграция», «федерализация», «вестфальская система» и т. п. В общем, я пока тут не только сами термины записываю, сколько все эти tips, чтобы в следующем году оказаться на приемлемом уровне преподавательского ремесла.