TGViewer
StructureHelper StructureHelper @structurehelper · 476 subscribers
Post #441 510
Всем привет! Сегодня нас спросили, что отражает коэффициент 0.75 при расчете хомутов. В СНиП 2.03.01-84* такого коэффициента не было. Об этом мало где сказано, но логика его назначения была такая, что максимальный шаг хомутов по конструктивным требованиям 0.5h0, максимальна длина на которой учитываются хомуты 2h0, т.е. теоретически на этой длине может быть "в среднем" 4 хомута. Но может так получиться, что трещина закончится чуть раньше последнего хомута и получится не 4, а 3 хомута, именно это соотношение 3:4 положено в основу коэффициент. Логика не бесспорная, так как длина трещины может быть меньше 2h0 или, наоборот, хомуты чаще чем 0.5h0. Поэтому теоретически, если расчет делается с учетом дискретного расположения хомутов (как на рисунке - трещина прошла до начала последней полосы), то коэффициент может не применяться. Нормативного подтверждения этому нет, но логика говорит, что должно быть именно так.
#ПоперечнаяСила
  • 👍 2
  • 🔥 1
More from @structurehelper
  1. Sep 24, 2026Всем привет! На следующей неделе - 29.09.2026 будем участвовать в форум 100+ с докладом, п…
  2. Sep 18, 2026Всем привет! На одном из объектов наши пользователи посчитали усиление трансферных железоб…
  3. Aug 24, 2026Всем привет! Недавно мы описывали балку, требующую очень большого процента усиления. В ито…
  4. Aug 19, 2026Всем привет! Наш пользователь Никита Дегтярев решил интересную задачу - расчет на поперечн…
  5. Aug 9, 2026Дорогие коллеги, партнёры и друзья! В этот профессиональный праздник коллектив StructureHe…
  6. Jul 28, 2026Всем привет! Разбираем с нашими пользователями интересную задачу усиления существующей жел…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →