TGViewer
StructureHelper StructureHelper @structurehelper · 476 subscribers
Post #429 497
Всем привет! Что не так с определением вторичных усилий от прогиба элемента по СП 468.1325800.2019?
Как справедливо заметил Станислав Шипулин, при расчете железобетонных элементов необходимо учитывать их выгиб от неравномерного нагрева. СП предполагает очень простой подход - кривизна выгиба получается через разность температурных деформаций бетона и арматуры. Это очень упрощенный подход, но НДМ нам дает возможность сделать гораздо больше - получить поле температур, по нему получить относительные деформации для всех участков бетона и арматуры, с учетом этих деформаций (по аналогии с предварительными деформациями в SH) получить кривизны и уже по этим кривизнам считать выгиб. И это позволит получить не только выгиб, но и внутренние деформации и напряжения в сечении, вызванные температурой, а они будут весьма значительными. Поэтому реализовать подход СП можно, но вряд ли уже нужно...
  • 🔥 3
More from @structurehelper
  1. Sep 24, 2026Всем привет! На следующей неделе - 29.09.2026 будем участвовать в форум 100+ с докладом, п…
  2. Sep 18, 2026Всем привет! На одном из объектов наши пользователи посчитали усиление трансферных железоб…
  3. Aug 24, 2026Всем привет! Недавно мы описывали балку, требующую очень большого процента усиления. В ито…
  4. Aug 20, 2026Всем привет! Сегодня нас спросили, что отражает коэффициент 0.75 при расчете хомутов. В СН…
  5. Aug 19, 2026Всем привет! Наш пользователь Никита Дегтярев решил интересную задачу - расчет на поперечн…
  6. Aug 9, 2026Дорогие коллеги, партнёры и друзья! В этот профессиональный праздник коллектив StructureHe…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →