Начало здесь.

Что касается размещения западных войск и вступления в НАТО, то Кремль постоянно заявляет, что это для него недопустимо. Он хочет, чтоб Украина провозгласила нейтралитет, а размещение иностранных войск называет равносильным объявлению войны России.
 
За все время была только одна серьезная попытка сблизить позиции двух сторон для заключения комплексного соглашения. Речь идет о так называемых «анкориджских» договоренностях и о созданном на их основе в ноябре 2025 года «мирном плане Трампа». Исходя из опубликованных его пунктов Украина должна была вывести войска только из Луганской и Донецкой области (а не из четырех регионов, как ранее требовала Москва), но при этом получала гарантии безопасности от США. Репарации России прописаны не были, но при этом замороженные активы РФ в Европе частично через совместный фонд с американцами инвестировались в восстановление Украины, а частично – в совместные российско-американские проекты. Новые границы официально Украина не должна была признавать, но это сделали бы американцы. Кроме того, Киев и Москва должны были бы подписать соглашение об отсутствии претензий друг к другу после завершение войны. Также, хотя и в довольно общих чертах, прописывались изменения во внутренней гуманитарной политике в плане языка и церкви. Гарантировалось не вступление Украины в НАТО, а численность украинской армии оставлялась на высоком уровне – 600-800 тысяч человек, что больше любой европейской армии.
 
Судя по комментариям Кремля, он был готов, пусть и с некоторым оговорками, на такой план согласиться. Однако против выступила Украина, которая, при поддержке Европы, категорически отвергла вывод войск из Донбасса. Москва ожидала, что Трамп окажет на Киев практические меры давления с целью принудить его к выполнению условий Анкориджа, но он этого не сделал. На чем переговорный процесс и застопорился.
 
Однако, повторимся, анкориджские договоренности являются, на данный момент, единственным предложенным комплексным вариантом мирного урегулирования (причем, включая и нормализацию российско-западных отношений), с которым согласилась сторона, которую заставить с чем-нибудь согласиться тяжелее всего (то есть – Россия).
 
При этом, безусловно, вопрос Донбасса остается неразрешимым противоречием. Теоретически, снять это требование РФ могла бы, если б получила бы от Европы и Киева что-либо другое. Например – полную нормализацию отношений по завершению войны. И гарантии, что ее «догонять не будут». Но такие условия Москве также никем не предлагаются.
 
И в принципе непонятно – будет ли и Вашингтон стоять и далее на «позициях Анкориджа», особенно если партия Трампа проиграет выборы в Конгресс США.
 
3. Перемирие без урегулирования
 
Третий вариант остановки войны – просто прекращение огня по линии фронта без каких-либо предварительных договоренностей и условий.
 
Именно этот вариант сейчас предлагает Зеленский. Но его отвергает Россия.
 
Парадокс ситуации заключается в том, что такой сценарий потенциально куда опаснее для Украины, чем для России. Мы подробно писали об этом здесь.

Если вкратце: после перемирия по линии фронта, без комплексного урегулирования, Киев останется в состоянии замороженной войны со своим крупнейшим соседом – ядерной державой РФ. Война может возобновиться в любой момент либо в горячей стадии, либо в гибридной (типа той, что шла на Донбассе в 2015-2021 годах). Это будет означать, что в Украину не пойдут никакие инвестиции, точно не будут даваться никакие серьёзные гарантии безопасности (они возможны только при условии комплексного урегулирования отношений с РФ, что было предусмотрено анкориджскими договоренностями), не говоря уже о вводе иностранных войск или о вступлении Украины в НАТО. Никто не захочет рисковать потенциальной войной с Россией. Да и вступление Украины в ЕС при такой ситуации неопределенности будет под большим вопросом. Лет 10 существования в таком режиме может иметь разрушительные последствия для государства.

Продолжение здесь.