В 2025 году 63,4% внутренних затрат (это около 1,4 трлн руб.) на НИОКР в России финансировало государство, доля бизнеса составила лишь 33,3%, сообщают "Ведомости" со ссылкой на Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ. Для сравнения, в Китае, Японии, Южной Корее и США около 70–80% НИОКР финансирует предпринимательский сектор.
Эксперты издания связывают высокую активность бизнеса в этих странах с потребностью в инновациях, жесткой технологической конкуренцией, налоговыми стимулами и государственными программами поддержки. В России частные инвестиции в науку ограничивают санкции и недостаток крупных технологических компаний, конкурирующих на мировом рынке.
Может ли измениться соотношение инвестиций в НИОКР в России и при каких условиях – комментирует экономист, член Генерального совета «Деловой России» Олег Николаев:
Бизнес не нужно стимулировать вкладываться в исследования и разработки. Это не благотворительность, а часть развития. То есть инвестиции в его же собственное будущее. Но тут все зависит от того, какой это бизнес.
Давайте скажем честно, бума промышленного производства в новейшей России не произошло, а НИОКР в том виде, в каком он присутствует, связан больше с импортозамещением недоступных технологий, чем с экспортом готовых решений вовне.
Посмотрим на список крупнейших корпоративных инвесторов в НИОКР (данные за 2024 год). Это Газпром, Ростелеком, СИБУР, ЛУКОЙЛ, ТМК, Магнит, Фосагро, Эн+, Татнефть. Очень большие (относительно российских масштабов) инвестиции в НИОКР у «Росатома» и «Ростеха», но первый по структуре собственности – это чистейшее государство, а второй, хоть и допустил частных лиц в некоторые своих структуры, но является основным игроком отрасли ВПК, а тут все понятно. Это циркулирующие потоки федерального бюджета. В общем, ни одного экспортера технологий (исключая Росатом, который строит в других странах свои АЭС, правда, преимущественно на российские же кредиты) в этом списке нет.
Кстати, при всем доминировании государства в структуре расходов на НИОКР, доля этих расходов в ВВП не так велика. В приведенной НИУ ВШЭ десятке стран Россия занимает по этому показателю второе место с конца (около 1% ВВП). Меньше доля только у Индии (но больше расходы в абсолютном выражении).
Увы, но крупный частный бизнес в России не имел уверенности в своем завтрашнем дне двадцать лет назад, и не имеет его сейчас. Отсюда отсутствие желания вкладываться в научные разработки (это инвестиции, но длинные) и стремление переложить их на плечи государства. Которое, впрочем, тоже не слишком тратится на науку (смотри предыдущий абзац). Вложения в НИОКР неотделимы от общей промышленной политики государства. Если нет промышленного бума, откуда взяться буму инвестиций в науку?
#столыпин_мнение
Подписаться на Столыпин 2.0 |Дзен | Max |Сайт