Олег Николаев. Севастополь.

Обсудили с «АИФ» вопрос инвестирования личных средств.

Если мы оперируем суммой до миллиона рублей, значит, вы не инвестор. По крайней мере, не квалифицированный инвестор, как сейчас принято указывать. Вы просто человек, у которого завалялось немного лишних денег. Если вы настолько счастливый человек, что у вас нет никаких острых сиюминутных потребностей, которые необходимо закрыть деньгами (вроде льготной ипотеки, если вы можете на нее рассчитывать, покупки автомобиля по хорошей цене или ремонта жилья), то не покупайте на эти деньги чьи-то акции наугад. Лучше прибегните к банковским вкладам. Можно просто положить деньги на счет по ставке, которая, как минимум, убережет вас от инфляции. А можно рискнуть и сыграть в игру с государством. Сегодня немало комбинированных предложений, которые подразумевают повышенную ставку по вкладу по условии участия в Программе долгосрочных сбережений. ПДС - это пенсионный счет в НПФ, вклады на который государство частично софинансирует, плюс дает налоговый вычет по НДФЛ. Ну и обещает некую инвестиционную доходность (негарантированную) по этим взносам. Тут можно что-то заработать, если повезут, в крайнем случае можно просто сохранить свои деньги, которые вернутся к старости. Вторая часть комбинированного предложения - повышенный процент по банковскому вкладу, размер которого соответствует взносу в ПДС.
Тут не сильно обогатишься, если честно. Но по крайней мере, и не потеряешь, как это может произойти с акциями.

"Бизнес не будет вкладываться в науку, если нет уверенности в завтрашнем дне"

В 2025 году 63,4% внутренних затрат (это около 1,4 трлн руб.) на НИОКР в России финансировало государство, доля бизнеса составила лишь 33,3%, сообщают "Ведомости" со ссылкой на Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ. Для сравнения, в Китае, Японии, Южной Корее и США около 70–80% НИОКР финансирует предпринимательский сектор.

Эксперты издания связывают высокую активность бизнеса в этих странах с потребностью в инновациях, жесткой технологической конкуренцией, налоговыми стимулами и государственными программами поддержки. В России частные инвестиции в науку ограничивают санкции и недостаток крупных технологических компаний, конкурирующих на мировом рынке.

Может ли измениться соотношение инвестиций в НИОКР в России и при каких условиях, – комментирует экономист, член Генерального совета «Деловой России» Олег Николаев:

Бизнес не нужно стимулировать вкладываться в исследования и разработки. Это не благотворительность, а часть развития. То есть инвестиции в его же собственное будущее. Но тут все зависит от того, какой это бизнес.

Давайте скажем честно, бума промышленного производства в новейшей России не произошло, а НИОКР в том виде, в каком он присутствует, связан больше с импортозамещением недоступных технологий, чем с экспортом готовых решений вовне.  
Посмотрим на список крупнейших корпоративных инвесторов в НИОКР (данные за 2024 год). Это Газпром, Ростелеком, СИБУР, ЛУКОЙЛ, ТМК, Магнит, Фосагро, Эн+, Татнефть. Очень большие (относительно российских масштабов) инвестиции в НИОКР у «Росатома» и «Ростеха», но первый по структуре собственности – это чистейшее государство, а второй, хоть и допустил частных лиц в некоторые своих структуры, но является основным игроком отрасли ВПК, а тут все понятно. Это циркулирующие потоки федерального бюджета. В общем, ни одного экспортера технологий (исключая Росатом, который строит в других странах свои АЭС, правда, преимущественно на российские же кредиты) в этом списке нет.  

Кстати, при всем доминировании государства в структуре расходов на НИОКР, доля этих расходов в ВВП не так велика. В приведенной НИУ ВШЭ десятке стран Россия занимает по этому показателю второе место с конца (около 1% ВВП). Меньше доля только у Индии (но больше расходы в абсолютном выражении).   

Увы, но крупный частный бизнес в России не имел уверенности в своем завтрашнем дне двадцать лет назад, и не имеет его сейчас. Отсюда отсутствие желания вкладываться в научные разработки (это инвестиции, но длинные) и стремление переложить их на плечи государства. Которое, впрочем, тоже не слишком тратится на науку (смотри предыдущий абзац).
Вложения в НИОКР неотделимы от общей промышленной политики государства. Если нет промышленного бума, откуда взяться буму инвестиций в науку?

#столыпин_мнение
Подписаться на Столыпин 2.0 |Дзен | Max |Сайт

Поздравляю «Новых людей» с Победой в Севастополе!

Поставил галочку и познал дзен. На участке такая благодать и умиротворение, что можно не только голосовать, но и начать медитировать. Кайф!

Началось трехдневное голосование. Традиционно на старте мобилизуется бюджетная сфера и ее окружение. В этот раз у нас консолидированный список партий, поэтому никому не навязывали какую-то конкретную. Все всё понимают, но даже у бюджетников есть прекрасная возможность сделать выбор в пользу тех, за кого хочется. Я иду на участок завтра. Не оставайтесь в стороне, выразите свою волю. Все на выборы!

Обсудили с «Ведомостями» инвестирование в науку.

Вообще говоря, бизнес не нужно стимулировать вкладываться в исследования и разработки. Это не благотворительность, а часть развития. То есть инвестиции в его же собственное будущее. Но тут все зависит от того, какой это бизнес.
Давайте скажем честно, бума промышленного производства в новейшей России не произошло, а НИОКР в том виде, в каком он присутствует, связан больше с импортозамещением недоступных технологий, чем с экспортом готовых решений вовне.  
Посмотрим на список крупнейших корпоративных инвесторов в НИОКР (данные за 2024 год). Это Газпром, Ростелеком, СИБУР, ЛУКОЙЛ, ТМК, Магнит, Фосагро, Эн+, Татнефть. Очень большие (относительно российских масштабов) инвестиции в НИОКР у «Росатома» и «Ростеха», но первый по структуре собственности – это чистейшее государство, а второй, хоть и допустил частных лиц в некоторые своих структуры, но является основным игроком отрасли ВПК, а тут все понятно. Это циркулирующие потоки федерального бюджета.
В общем, ни одного экспортера технологий (исключая Росатом, который строит в других странах свои АЭС, правда, преимущественно на российские же кредиты) в этом списке нет.  
Кстати, при всем доминировании государства в структуре расходов на НИОКР, доля этих расходов в ВВП не так велика. В приведенной НИУ ВШЭ десятке стран Россия занимает по этому показателю второе место с конца (около 1% ВВП). Меньше доля только у Индии (но больше расходы в абсолютном выражении).   
Увы, но крупный частный бизнес в России не имел уверенности в своем завтрашнем дне двадцать лет назад, и не имеет его сейчас. Отсюда отсутствие желания вкладываться в научные разработки (это инвестиции, но длинные) и стремление переложить их на плечи государства. Которое, впрочем, тоже не слишком тратится на науку (смотри предыдущий абзац).
Вложения в НИОКР неотделимы от общей промышленной политики государства. Если нет промышленного бума, откуда взяться буму инвестиций в науку?

Интеллект умирает, и его последние наследники - миллениалы. Мы видим, как скорость распада мысли растет в геометрической прогрессии. Человек более не мыслит - он лишь использует инструменты ИИ и тонет в бесконечном шуме визуальных образов. Текст мертв, остались лишь картинки. Грядет эпоха великого оцепенения: через двадцать лет деменция станет спутником молодости. Разум отступает, уступая место комфортному безумию. О, дивный новый мир!

Мой комментарий для ТАСС: сможет ли Италия окончательно уступить российский рынок Китаю и другим странам?

Говорить, что какая-то страна необратимо потеряла свои позиции на чьем-то рынке, можно в тех случаях, когда речь идет о легкозаменимом, широкодоступном товаре, дефицита в котором на мировом рынке не наблюдается, а логистика примерно одинакова во всех направлениях поставок.
Давайте вспомним, что именно Италия поставляла в Россию до санкций. И это не только Balenciaga, Martini и Versacе. Кстати, вышеупомянутые товары никуда и не исчезли, разве что стоить стали дороже. Больше 40% итальянского импорта составляли машины, оборудование и транспортные средства. В том числе реакторы, котлы, механические устройства. 24% - продукция химпрома (из которой половина – это фармацевтика). 10% - продовольственные товары и сельхозсырье, лишь 9% - текстиль и обувь.
Сила итальянских брендов – хоть в ширпотребе, хоть в промышленности - никуда не делась. Равно как никуда не делось желание россиян прикоснуться на месте к сокровищам мировой культуры, разбросанным по Италии (это тоже в какой-то степени импорт).   
Если представить себе, что в наших отношениях волшебным образом стало все по-прежнему, то есть поставки не блокируются, а те поставки, что есть, не идут кружным путем в три конца, то итальянская продукция найдет себя на нашем рынке. Никто не уберет с него китайские товары (во многих случаях очень достойные), но свое слово должна говорить честная конкуренция. Вот только ключевые слова – «стало по-прежнему», а это сегодня ближе к фантастике, чем к реальности.  

Обсудили вопросы МСП с „Независимой газетой“.

Все дело в том, как рисовать в своей голове образ МСП. Начать с того, что это понятие изначально очень рыхлое, оно объединяет в себе и самозанятых с разовыми подработками, и серьезные заводы с штатом в сотни человек. Когда наши власти отчитываются об успехах МСП за последние годы (а успех один - тот самый рост занятости в секторе), они говорят о плодах кампании по обелению экономики, которая стартовала чуть меньше десяти лет назад. Эта кампания вкупе с радикально выросшими информационными возможностями ФНС вынесла на поверхность миллионы до того невидимых работников, которые зарегистрировались в качестве самозанятых. Всех их записали в армию МСП - вот вам и результат.
Что касается кризиса с 2020 года - тут не соглашусь. Известные события щедро подкормили сферу услуг в регионах, в последнее время, правда, подкормка поредела. Тут дело в другом.
Производственные малые предприятия, в особенности способные на быстрый переход в категорию среднего бизнеса, остаются в России в статусе краснокнижного животного. Несмотря на все разговоры.
Мы теперь пристально смотрим на Китай - так вот там власть не говорит, а делает. Создает финансовые условия, чтобы китайцы производили при первом желании. Они и стараются, заводики плодятся, как грибы, жестко конкурируют между собой. А у нас реальной задачи размножать эту грибницу, на самом деле, никогда не стояло. Она не является политическим приоритетом.

Поговорили с РБК о рейтинге 100 самых дорогих брендов России, составленном компанией BrandLab.

Рейтинг стоимости брендов - это вещь в себе. Во всем мире их составлением занимаются агентства, которые сами зарабатывают на обслуживании и развитии брендов. Поэтому такие списки - это больше для их клиентов - дескать, посмотрите, сколько «правильный» бизнес вливает в свое продвижение. В отличие от биржевой стоимости компаний, которая все же поддается четкому измерению, рейтинг брендов - это очень во многом лирика и субъективность.
Ну давайте-ка уж прямо скажем - какое дело потребителю до силы бренда «Газпрома»? Он что, по утрам выбирает, куда ему сходить за газом - то ли в «Газпром», то ли в Exxonmobil, а может, в PetroChina?
Аналитические выводы из такого рейтинга делать можно, но они будут касаться только рекламного рынка с поправкой на его специфику. Не более того.

Мой комментарий для «ТАСС» о ценах на газ в Европе, которые в ходе торгов впервые с декабря 2022 года превысили $1 000 за 1 тыс. кубометров.

Ключ к проблеме высоких цен на энергоносители в Европе находится у Трампа. Вернее, два ключа - у него и у его иранских противников, в войну с которыми он ввязался и теперь не знает, как из нее выйти с наименьшими потерями.
Начиная с пандемии 2020 года, очень многие мировые макроэкономические события стали подвластны не экономическим законам, а сиюминутному влиянию обстоятельств. Так что для европейцев в этом сезоне цена в доллар за куб газа может оказаться еще и не последним пределом.
Однако для нас, для России, это ситуация loose-loose (проигрывают оба участника). Вы только представьте, что было бы, если бы мы сейчас не с Китаем за каждую копейку торговались, а погнали свои объемы в «обмелевшие» из-за Трампа европейские газохранилища? Эх, мечты…
Геополитический конфликт в центре Европы становится все более дорогостоящим.

Мой комментарий «Ленте.ру» о том, что с 1 сентября 2026 года вступило в силу Постановление Правительства № 676, вводящее новые правила тарифного регулирования в сфере обращения с ТКО. Изменения в квитанциях появятся в конце месяца, при оплате услуг за сентябрь

Что изменилось для обычных граждан? В первую очередь то, что во многих случаях увеличились нормативы вывоза мусора. Иначе говоря, жильцам теперь по умолчанию вменяется большее количество отходов, которыми они заполняют мусорные баки (вне зависимости от реального их количества).
Операторам теперь разрешено учитывать в тарифах расходы на обслуживание процентов по привлеченным займам.
Впрочем, не сказать, что рост прямо уж разорительный. По предварительным подсчетам, он составит около 5%. Это все незаметные цветочки. Ягодки нас ждут после 1 октября, когда пройдет очередная общая плановая индексация тарифов ЖКХ.
А если кого-то волнует рост нормативов на вывоз мусора, то закон дает возможность договориться с региональным оператором об оплаты его вывоза по факту. Хотя на практике операторы идут на это очень неохотно, но при должной настойчивости собственников жилья добиться результата можно. Первый шаг – провести общее собрание собственников, на котором утвердить решение о переходе на учёт по факту. Второй шаг - передать решение управляющей компании, ТСЖ или кооперативу, которые выступят посредником при переговорах с регоператором. Третий шаг – прописать в договоре новый порядок расчёта с указанием количества и объёма контейнеров, графика их вывоза. Тут главное – быть уверенными, что в ваши контейнеры не подкидывают свой мусор посторонние люди.

Севастополь: урожай 2026!

Город живет своей привычной жизнью. Несмотря на перебои с бензином, иногда возникают локальные пробки, ситуация в целом управляемая: дизель есть практически на всех заправках (цена 140–150 ₽). За неделю моего пребывания, (правда, я был больше в центре города), электричество ни разу не отключали. Бизнес адаптировался: в магазинах и кофейнях теперь стоят генераторы. Сигналы тревоги длятся по 3 минуты - на мой взгляд, это разумно. Люди сохраняют спокойствие, насколько это возможно, и не отвлекаться от дел даже во время атак.

Для виноделия 2026 год станет исключительным. Он войдет в историю как «великолепный» благодаря невероятному качеству винограда. Конечно, есть сложности со сбытом. Из-за отсутствия туристов продажи в Крыму просели примерно на 70%, традиционно основной спрос на местное вино идет именно из самого региона. Но «Остров» не сдается! В 2027 году мы планируем расширить нашу линейку до 14 позиций. Сейчас думаем над названием для новых вин. Не исключено, что назовем нашу линейку «Вопреки».

Севастополь и Крым сегодня - это не жизнь «на грани», это жизнь на пике вызова. И пусть сейчас непросто всем, аромат урожая 2026 почувствует вся Россия. Это будет вкус победы над любыми невзгодами.

Наступает время досрочного голосования на выборах в Государственную думу За последние две недели мне удалось посетить много городов, и нигде я не почувствовал того ажиотажа, который обычно царит в последние дни кампании. Понятно, что времена сейчас тревожные, но всё же: где скандалы и яркий эпатаж? Где битва умов? Из всего примечательного запомнилась только перепись домашней птицы. Да и ту отменили по инициативе «Единой России».

С началом долгожданного винодельческого сезона!

Собираем Пино Нуар.

Пусть урожай 2026 года станет тем, который захочется запомнить! 🥂