TGViewer
Начни с главного! Начни с главного! @startwithease · 295 subscribers
Post #182 255
Never Send a Human to Do a Machine′s Job. Или наоборот?

Последние пару дней проводим с коллегой на Финополисе — это форум, на котором банки и ИТ-компании обсуждают тренды и перспективы применения цифровых технологий.

Одна из секций сегодня была про противодействие фроду и цифровому мошенничеству. Слушая участников, я обратил внимание на одно интересное противоречие:

1. Количество решений для борьбы с мошенничеством и их технологическая продвинутость растут с каждым годом.

2. Но число мошенничеств и ущерб у клиентов растут еще сильнее.

3. По актуальной статистике причина 70% всех инцидентов — социальная инженерия: клиент сам отдает деньги мошенникам, находясь под психологическим воздействием. Еще 15% — фишинг, в основе успеха которого та же социальная инженерия. Еще 6% — подмена личности, которая также эффективна благодаря социальной инженерии.

Доходит до смешного: коллеги рассказали кейс, когда опытный криминалист попалась и отдала деньги мошенникам, а когда ее спросили, что была за схема, сказала: Помните, я вчера вам лекцию читала? — вот такая схема и была 😅

4. При этом все участники большую часть времени дискуссии потратили на обсуждение того, какие еще технологии могут помочь.

Аналитика данных, ML/AI, интеграции между банками и телекомами, открытые API, единый идентификатор клиента или сессии и все прочее — все были очень увлечены идеями, как и что еще технологичное можно прикрутить к их процессам и антифрод-системам.

5. Никто не говорил о главной причине инцидентов — успешном психологическом воздействии на клиентов банка, и том, как можно работать с людьми, чтобы устранить эту причину.

Исключение — руководитель антифрод-подразделения одного крупного банка, который имеет самый большой опыт в реальном мире. Как раз он меньше всех говорил о технических решениях, а больше — о сути проблем, с которыми разбирается его команда.

Почему так происходит?

Многие из нас в прошлом — технические специалисты и люди с хорошим ИТ-опытом. Мы привыкли решать вопросы с помощью технологий. Never Send a Human to Do a Machine′s Job.

Что с этим делать?

Возможно, нам будет полезно оторвать взгляды от своих экранов и сред разработки и внимательнее посмотреть на человека: его эмоции, привычки и особенности, которые делают нас такими уязвимыми.

Кажется, такой подход может дать новые и действительно эффективные решения ☺️

@startwithease
  • 👍 12
  • ❤ 6
More from @startwithease
  1. Oct 15, 2026Принятие Большая часть серфинга проходит не в катании по волнам, а совсем в другом. Часто…
  2. Oct 8, 2026Креативное напряжение В нашей культуре слово «напряжение» звучит скорее негативно: как нек…
  3. Oct 4, 2026Октябрь уж наступил Октябрь уж наступил — уж роща отряхает Последние листы с нагих своих в…
  4. Oct 3, 2026Ubi concordia, ibi victoria 1. Мы делаем продукт, а его продажи — забота сейлов? Или 2. Мы…
  5. Sep 26, 2026Главная подстава нейросетей Это то, что мы перестаем думать своей головой. Звучит банально…
  6. Sep 20, 2026О пользе философии в серфинге Серфер: Блин, что-то тейкофф сломался, как починить? Философ…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →