Живой креатор или AI: какой контент лучше продвигает бизнес

Самый частый вопрос ко мне. Отвечаю на кейсах.

Стратегии по сути три:

1️⃣ Живой человек с камерой

2️⃣ Качественная AI-генерация, где подделка не считывается

3️⃣ Нейрослоп – видно, что AI, с первой секунды

Простого ответа «вот эта лучше» нет. Всё упирается в нишу, аудиторию и формат.

1. Живой человек

Pletor – французский стартап, генерит рекламные креативы под бренд. Подняли €2 млн. Наняли креаторв на founding growth, и его работа – виральный контент в соцсетях.

@raph__ai, 59 733 подписчика за пять месяцев. Апрель–август:

• 48 роликов
• 2.5 млн просмотров
• 65 тыс комментариев
• медиана 11 562, длина ролика 18 секунд

Формат: селфи с хуком → он просит Claude сделать 500 креативов → Claude отказывается живьём → «But…» → подключает Pletor коннектором → «Comment CLAUDE».

Хуки такого типа: «I could literally KISS the business owner that showed me this 🤯» – 1.1 млн. просмотров. 46 роликов из 48 ведут в комментарий по кодовому слову.

2. Качественная AI-генерация

Теперь второй. ProspectHalo сам находит тебе лидов в LinkedIn и пишет им от твоего имени. Соло-фаундер из Пакистана.

@b2b_jessica 26 дней работы:

• 49 постов
• 2 263 438 просмотров
• 15 434 комментария
• медиана 6 174, максимум 637 997 за ролик

Хук один на весь аккаунт: Claude + Linkedin = MONEY PRINTER 💸. Дальше съёмка экрана с рук, вместо курсора тычут ручкой в монитор.

Персона сгенерированная, точнее персоны. В первой десятке роликов я насчитал пять разных женщин под одним именем Jessica Miller: разные лица, комнаты, по интерьерам даже страны.

Что вышло у обоих

Охваты сопоставимые: 2,56 млн против 2,26 млн. Комментарий тут и есть лид: на каждый уходит в личку сообщение с ссылкой на сайт.

Как это конвертнулось в деньги у Pletor, я не знаю. У ProspectHalo знаю: продают через Whop, витрина публичная, счётчики подписок открыты. Pro $59 × 58 человек, Growth $100 × 11. Итого $4.5 тыс MRR в месяц, подписки ежемесячные, около двух долларов с каждой тысячи просмотров (это хорошо).

И это при кривой доставке: автоответ на кодовое слово падает в скрытые запросы, большая часть ссылок людям на глаза не попадается. Прошёл их воронку сам, расскажу потом отдельным постом.

Продукты разные, аудитории разные, конверсии тоже. Результат примерно одинаковый. Косты низкие с обеих сторон: зарплата одного человека против подписки на генератор видео.

Где AI выигрывает – в масштабировании

Сейчас у обоих по одному аккаунту. Захотят десять – с AI это выйдет быстрее и дешевле. Живых креаторов надо искать, брифовать, гонять по дедлайнам и менять, когда отваливаются. Плюс качество скачет от человека к человеку. AI-персон собрал один раз и клонировал.

3. Нейрослоп

Тоже работает. Просто не везде: здоровье, народные рецепты, религия.

@vincent.protocol – персона «Vincent Frost», 237 258 подписчиков, продаёт порошок-электролит Jupi ссылкой на Amazon. Стартовал 16 июля, за 43 дня:

• 76 роликов
• 16 923 767 просмотров
• 173 409 комментариев
• медиана 22 116, максимум 3 753 827
• один ролик на 1,1 млн собрал 41 906 комментариев

В хэштегах у него #syntheticperformer. Даже не прячется.

Пример роликов

Многие понимают, что перед ними AI, и всё равно смотрят: развлекает. Часть аудитории, скорее возрастная, не считывает что это фейк.