TGViewer
STARTOBUS STARTOBUS @startobus · 2.42K subscribers
Post #6455 349

Forwarded from Всеволод Устинов (канал): Типичный водолей

Игорь Гурович прислал статью a16z про Institutional AI vs Individual AI.
Очень в точку.

Это про то, почему у людей уже x10 productivity, а у компаний до сих пор не x10 результат.

1) Исторический паттерн
Сначала приходит новая технология (в статье — аналогия с электричеством).
Первые внедрения обычно выглядят как “вставили новый мотор в старую фабрику”.
Реальный эффект приходит позже — когда меняют не только инструмент, а саму конструкцию организации.

2) Главная мысль
Individual AI делает конкретного человека быстрее.
Institutional AI делает компанию как систему сильнее.
Это не одно и то же.

3) Где ломается большинство внедрений
— у каждого сотрудника свой стиль использования AI, свои промпты, свои артефакты;
— эти артефакты не связаны в единый поток решений;
— много “контента” и “активности”, но мало проверяемого бизнес-эффекта;
— команды тонут в AI-slop: генерить стало легко, отбирать сигнал стало сложнее;
— руководство часто видит локальные улучшения, но не видит системного роста выручки/скорости/качества на уровне всей организации.

Итог: продуктивные люди внутри непродуктивной системы.

4) Что отличает Institutional AI
— coordination layer: кто с кем синхронизируется, как передаётся контекст, где единая правда;
— детерминированные процессы: checkpoints, правила, audit trail, воспроизводимость;
— фокус на signal extraction: не “сгенерировать ещё 20 вариантов”, а найти 1 правильный ход;
— оптимизация на edge и outcome, а не на “время, сэкономленное сотруднику”;
— и важный момент: ответы AI будут оптимизированы не под то, чтобы соглашаться с пользователем, а под то, чтобы двигать компанию вперёд — подсвечивать риски, ломать слабую логику, удерживать стандарт.

То есть не yes-man, а рабочая управленческая функция.

5) Почему это важно прямо сейчас
Рынок сдвигается вверх по слоям:
foundation models → app layer → solution layer.
И основная ценность будет собираться там, где AI встроен в оргдизайн, процессы и ответственность — а не просто в личные чатики сотрудников.

Вывод (и статьи, и мой):
У нас уже есть “электричество”. Теперь пересобираем фабрику.

У меня недавно кликнул следующий такт понимания новой оргструктуры и процессов вокруг ai. Попозже расскажу.
www.a16z.news Institutional AI vs Individual AI Where did the productivity go?
  • ❤ 1
More from @startobus
  1. Oct 7, 2026У consumer AI еще полно незанятых ниш A16Z сравнил крупнейшие категории эпохи Web 1.0/2.0…
  2. Sep 29, 2026Google представила говорящих ИИ-персонажей Они видят, слышат собеседника и отвечают в реал…
  3. Sep 28, 2026ElevenLabs выпустили Eleven v4 и v4 Turbo: модели озвучки с точным управлением эмоциями, т…
  4. Sep 28, 2026Раньше будущее было лучше. По крайней мере, прогнозы о нём мне нравились больше. Сейчас чи…
  5. Sep 22, 2026Xiaomi выпустила MiMo V2.6 Pro и Flash с открытыми весами Pro — топ-1 в Artificial Analysi…
  6. Sep 19, 2026Тут господа из Devin.ai (ex Windsurf) сделали знатный подгон халявы страждущим любителям в…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →