Есть такая теория (или доказанный исторический факт, уже не помню, прочитала давно в умной книжке и удивилась), что язык возник тогда, когда люди захотели обсудить что-то (в книге писалось «посплетничать»).
Говорилось ли в той же книге о том, почему коммуникация ломается - не помню.
Мои наблюдения, в том числе за собой, показывают вот такие причины сломанной коммуникации:
1️⃣ не обсуждаем - обсуждение это диалог, как минимум, в этом процессе важен как этап говорения, так и этап слушания, анализа услышанного и реакция на услышанное
В бизнес и в жизни, если мы не хотим обсуждать, считаем, что это пустая трата времени, коммуникация ломается.
2️⃣ не говорим - только слушаем
С одной стороны, слушатель - это круто для любого высказывающегося. Есть только один нюанс - слушатель должен быть жив (активен). Только в таком случае коммуникация живет и развивается
3️⃣ не слушаем - только говорим.
В этом случае мы не даем коммуникации даже родиться.
Когда я говорю, я отслеживаю каждую реакцию слушателей, ищу момент, когда они готовы говорить и активно реагировать.
В этот момент включаю слушателя.
4️⃣ не развиваемся - наверняка, каждому из вас встречались люди, которые готовы были говорить об одном и том же постоянно. С такими людьми становится скучно.
Наш мозг очень любопытен - нужны изменения, интрига, недосказанность, загадка😉
Когда мы можем предсказать все, что скажет человек при встрече, нам скучно и коммуникация ломается.
Выходные - отличный повод настроить коммуникации с близкими, оживить их - обсуждая, слушая, рассказывая
А в понедельник на планерке можно сделать то, чего вы никогда не делали, например, послушать
Или наоборот - высказаться❤️
Живые коммуникации сейчас очень важны.
Хорошего пятничного вечера
#практикавлияния #мыслинаподушке
Post #2411
58
- ❤ 5