Резюмируя, если описывать исторический процесс через метафоры, то он скорее представляет собой не железнодорожную колею, по которой едет локомотив истории – и «великая личность» способна лишь ускорить или замедлить его – а многополосное шоссе.
Это шоссе имеет свои рамки, диктуемые историей, географией, культурой, экономикой и технологиями. Вероятно, при должной отмороженности можно пробить головой эти ограждения и выехать за пределы шоссе, но как будто это сопровождается чрезмерными издержками и не заканчивается ничем хорошим. В пределах же указанных рамок существуют несколько полос. Возможно, они ведут в одну сторону, но какая-то из них прямая, а какая-то извилистая, где-то полоса срезает маршрут, а где-то совершает причудливый изгиб. Естественно, совершенно не факт, будто прямые или ускоренные полосы обязательно лучше изогнутых.
«Великая личность» в этой метафоре ограничена направлением и рамками шоссе, но в её власти выбирать полосу и скорость, а при необходимости менять их. Схожий образ в своём знаменитом интервью иноагенту Юрию Дудю использовал и Андрей Николаевич Ланьков: «Сила политика в том, чтобы чувствовать поток, знать, как им пользоваться, а иногда слегка рулить».
Post #4101
7.34K
Стальной шлем Роль личности в историческом процессе – один из ключевых вопросов для философии истории. В XIX в. были сформулированы два диаметрально противоположных подхода к этой проблеме. На одном из полюсов – «теория великого человека», которая постулирует приоритет…