​​В гениальном учебнике гениального Мединского воссоединение Германии в 1990 г. названо «аншлюсом» (!) ГДР со стороны ФРГ. Также там сказано, что «Народная палата ГДР без проведения референдума приняла незаконное (!!) решение об отмене Конституции ГДР, упразднении её государственных органов и присоединении к ФРГ».

В немецком языке слово «аншлюс» означает абстрактное «подключение»/«присоединение». Если это слово используется в историко-политическом контексте, то в абсолютном большинстве случаев оно касается присоединения Австрии к нацистской Германии весной 1938 г. И я уверен, что любое использование этого слова в русскоязычных публикациях в 100% случаев отсылает именно к аншлюсу 1938 г. То есть совершил аншлюс – стал literally Гитлером.

Напомню, что аншлюс 1938 г. сопровождался вводом немецких войск на территорию Австрии. Нацисты немедленно приступили к террору против сотен тысяч «нелояльных» граждан – евреев, марксистов, активистов фашистского «Отечественного фронта», который являлся правящей партией с 1933 по 1938 гг. и выступал за независимую от Германии клерикальную и корпоративистскую Австрию. До 10% населения были лишены права даже принять участие в референдуме об аншлюсе по политическим или расовым мотивам. Итогом явно сфальсифицированного плебисцита, который прошёл в атмосфере давления и запугивания, стали 99,7% голосов «за» при явке в 99,7%.

Итак, похоже ли это хоть каким-то боком на то, что произошло с ГДР в 1990 г.?

Беглый гуглёж показывает, что в российском Интернете, начиная с середины 2010-х гг. (а что случилось?), часто можно встретить нытьё, мол де немцы в 1990 г. не провели референдума об объединении ГДР и ФРГ, а значит воссоединение на самом деле незаконно/является аннексией/аншлюсом. Кто сказал российским комментаторам, что присоединение той или иной территории нужно обязательно оформлять через референдум – я так и не понял.

В марте 1990 г. в ГДР прошли первые и единственные в её истории свободные парламентские выборы. Победу с 48% голосов одержал правоцентристский блок «Альянс за Германию», связанный с западногерманским партиями ХДС/ХСС. На втором месте оказались социал-демократы с 22%. На третьем месте – преемники восточногерманских коммунистов из Партии демократического социализма с 16%. Праволиберальный Союз свободных демократов набрал 5%, а леволиберальный «Союз 90» во главе с восточногерманскими диссидентами – 3%. Новое правительство ГДР опиралось на коалицию христианских демократов, социал-демократов и правых либералов, которые в сумме заручились 75% голосов избирателей.

Это правительство и подписало все необходимые международные соглашения с ФРГ и другими странами – договор о валютном, экономическом и социальном союзе, договор о воссоединении и, наконец, договор об окончательном урегулировании с четырьмя державами-победительницами во Второй мировой войне. Все эти договоры были одобрены абсолютным большинством избранных депутатов Народной палаты ГДР – в чём здесь «незаконность» с точки зрения критиков опять же неясно.

Вот в ФРГ действительно шли дискуссии о референдуме, так как Основной закон, принятый в 1949 г., предполагал два варианта воссоединения. 23-я статья гласила, что Основной закон автоматически вступит в силу в «других частях Германии» сразу после их присоединения к ФРГ. 146-я статья же гласила, что Основной закон прекратит своё действие в день вступления в силу Конституции, принятой «свободным решением» немецкого народа. То есть эта статья допускала общегерманский референдум по новой Конституции с целью воссоединения.

Правительство Гельмута Коля, стремившееся к скорейшему объединению, в итоге выбрало вариант, предполагавшийся 23-й статьёй – административное присоединение, а не референдум. Это решение можно критиковать – и его критиковали! – с политической точки зрения, но юридически присоединение ГДР к ФРГ произошло совершенно легально и легитимно.

Воссоединение Германии действительно сопровождалось многими социально-экономическими издержками для восточных немцев, но и разговор об этом следует вести с социально-экономической, а не юридической перспективы.