В выходные написал заметку про бюджетные ИБП для пользовательских устройств (не серверов!). Не ожидал, что она вызовет такой интерес и обсуждение. Я всё прочитал, хоть и почти не отвечал, так как был занят. Думаю, будет полезным подвести некоторые итоги и то, что я вынес из этих обсуждений в TG и VK. Напишу тезисно.
- Бюджетные ИБП действительно низкого качества и проблем от них может быть больше, чем от отключений электричества, если электроснабжение в целом стабильное. Если нет какой-то жести в виде регулярных отключений, можно обойтись без них, и многие обходятся. Много примеров было описано, когда техника умирала из-за ИБП.
- ИБП реально могут стать причиной пожара и несколько таких историй поведали. Используя их, стоит принимать во внимание эти риски.
- Лучше использовать ИБП с так называемым двойным преобразованием или ещё их могут называть с онлайн режимом. Это когда питание всегда идёт через аккумуляторы, а не подключается через них в момент пропадания основного питания. Также ИБП должны быть с режимом самодиагностики и контролем за состоянием. За ними надо регулярно следить и обслуживать.
- Если есть возможность, лучше использовать современные lifepo4 аккумуляторы, но они дорогие.
- Для загородного дома лучше централизованное решение проблем электроснабжения (стабилизаторы, реле напряжения и т.д.), а не размещение отдельных ИПБ по потребителям, тем более бюджетных, без обслуживания и самодиагностики. Само по себе пропадание электричества без каких-то других аномалий в сети редко приводит к поломкам.
- Ноутбуки отлично решают проблемы с внезапным отключением электропитания. Я работаю за ноутбуками уже много лет и не переживаю по этому поводу. Это реально удобно. И поработать можно без света, и спокойно закончить, и всё сохранить, если он внезапно пропадёт. Если частые проблемы с отключением электричества, стоит рассмотреть этот вариант. Для офисов в какой-нибудь промзоне это может быть актуально.
#железо
Post #5147
9.6K