На деле оказалось, что писать и поддерживать плейбуки довольно хлопотно. И если у тебя нет регулярных однотипных процедур, то и не имеет большого смысла. Если ты разворачиваешь новый веб сервер или почтовый раз в полгода, то проще написать небольшую инструкцию, чем полноценно описывать всё в плейбуке.
Когда начнёшь новую установку, окажется, что надо какие-то пакеты заменить, так как изменились названия или версии, поправить конфиги, что-то удалить и т.д. В итоге при каждом применении тебе нужно актуализировать плейбук и вносить изменения. По мне, так это верный признак, что такой плейбук тебе не нужен. Надо либо поискать уже готовый, который кто-то обновляет за тебя, либо делать установку без него, так как это будет быстрее.
А вот если ты без изменения многократно используешь инструмент автоматизации, значит его использование уместно. Конечно, с таким подходом можно поспорить, но я действую именно так. А если мне надо установить Docker, то я не пишу для этого свой плейбук и не ищу готовый. Просто делаю вот так:
# curl https://get.docker.com | bash -Мне видится это самым простым и быстрым вариантом. Так что автоматизация это такое дело, что сначала подумать надо, а потом внедрять. Сейчас ИИ все эти процедуры и подходы трансформирует. Иногда достаточно ему словами написать, что надо, и он тут же тебе всё автоматизирует. А ты идёшь пить крафтовый кофе, или сифон под раковиной менять (наболевшее).
Отдельно стоит вопрос, если вы через плейбуки и другие инструменты IaC описываете инфраструктуру для её воспроизведения на другом железе. Но это скорее вопросы очень больших инфраструктур. У меня обычно восстановление идёт через бэкапы, а переезд бывает редко и чаще всего сопряжён и с какими-то обновлениями в окружении.
#разное