Заметил неожиданное различие между системой Ubuntu и Debian, хотя казалось бы в этом контексте его быть не должно. Для замены шлюза по умолчанию в Ubuntu можно сделать так:

# ip route add default via 172.31.112.5
# ip route del default via 172.31.112.1

Сначала добавили новый, потом удалили старый. Команды нормально отработают. Заменяют шлюз 172.31.112.1 на 172.31.112.5. Та же самая последовательность команд на Debian не сработает:

# ip route add default via 172.31.112.5
RTNETLINK answers: File exists

Там сработает другая и более правильная, которую имеет смысл использовать в обеих системах.

# ip route replace default via 172.31.112.5

И дело тут не в версии утилиты ip. Специально проверил на Debian 12, где iproute2-6.1.0 и более старой Ubuntu 22, где версия старее - iproute2-5.15.0. Различия судя по всему системные.

А вообще в Ubuntu такое удобно делать через netplan. Меняем шлюз, потом на всякий случай проверяем конфигурацию и применяем её.

# netplan try

Если что-то не так, и связь потеряна, настройки откатятся обратно. Я хоть и не особо люблю Ubuntu за её частые изменения, которые не всегда нужны, но конкретно netplan удобен именно вот в этом try. В Debian никаких проверок нет. Если ошибся в конфигурации сети, то узнаешь об этом уже по факту, когда перезагрузишься или перезапустишь сеть через:

# systemctl restart networking

Лично мне формат конфигурационного файла /etc/network/interfaces в Debian максимально удобен и понятен. Не знаю, зачем тут нужен yaml или что-то ещё. Открыл, посмотрел, поправил. Не надо никакие пробелы и отступы ловить. Все интерфейсы в одном месте.

Не хватает проверки изменений перед их применением. Когда настраиваешь сеть на арендованных дедиках с Proxmox, почти всегда приходится менять этот файл с сетевыми настройками. И ошибка в них зачастую фатальна. Можно потерять доступ к серверу, если, к примеру, арендуешь подсеть внешних IP адресов и делаешь на них бридж, чтобы прокидывать реальные адреса виртуалкам. Поэтому я всегда эти вещи делаю сразу после установки системы и потом стараюсь настройки сети вообще не трогать. Чаще всего это и не нужно, если уже настроил и проверил.

Кстати, netplan можно установить в Debian, если очень хочется. Например, если в инфраструктуре используются обе системы, и Debian, и Ubuntu.

# apt install netplan.io openvswitch-switch
# systemctl enable --now systemd-networkd
# apt remove ifupdown

Дальше рисуем конфигурацию для netplan и применяем:

# netplan generate
# netplan try

Заметил, что если у вас в системе используется динамический IP адрес от DHCP сервера, то netplan try будет работать некорректно. Он будет получать новый IP адрес, если на DHCP сервере нет привязки этой системы на выдачу одного и того же IP адреса, и в итоге вас будет отключать от системы. Но откатить обратно сетевые настройки уже не получится. Система получит новый IP адрес и он применится. Вам придётся вручную к ней подключаться. Так что в любом случае надо аккуратно к изменениям сетевых настроек подходить.

❓Вам какой формат сетевых настроек больше нравится?
◽️Как в Debian /etc/network/interfaces
◽️Как в Ubuntu /etc/netplan/*.yaml
◽️Как в RHEL и форках в /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-*

Не знаю, как сейчас в RHEL сеть настраивается. Не смотрел свежие версии. В старых всегда network-scripts использовал. А удобнее всего мне формат interfaces. Люблю, когда всё в одном файле, а не по нескольким раскидано.

#linux