​​Автор классного ютуб канала RomNero выпустил подробное видео с разбором чат-сервера на базе протокола [matrix]. Я делал по нему заметку пару лет назад, а лет пять назад тестировал и писал статью. Ссылку не даю, так как нет смысла. Она уже сильно устарела.

Тема чатов всегда актуальна и жива, так как в среде self-hosted решений нет явного лидера. Приходится выбирать из множества имён. Я делал подборку бесплатных вариантов самых известных решений.

Недавно я успешно внедрил в небольшой компании (60-70 сотрудников) Rocket.Chat. Уже накопился некоторый опыт по настройке, поддержке, обновлению, бэкапу и т.д. Думаю, ещё немного подожду и напишу подробную статью. У этого решения есть как плюсы, так и минусы. Я остановился на нём, потому что он популярен, отзывы в целом неплохие. Плюсов больше чем минусов. Субъективно, мне кажется это наиболее подходящим вариантом на текущий момент по совокупности факторов.

Возвращаюсь к видео: Matrix messenger. Лучшая, бесплатная и ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ сеть для общения. Я его посмотрел целиком, было интересно, хотя почти вся информация была мне известна. Но если вы не знакомы с этим решением, то рекомендую.

Автор объяснил принцип работы протокола Matrix и чат-сервера на его основе Synapse. Он подробно разобрал установку и настройку сервера и клиентов, начиная от создания DNS записей и заканчивая просмотром логов для решения проблем.

Со стороны решение на базе Matrix выглядит привлекательно. Лично меня останавливает от его использования мало реальных отзывов и личного опыта тех, кто его использовал. Не понятно, насколько в итоге это всё удобно за пределами тестовых лабораторий, стендов и заметок с обзорами. По конкурентам такие отзывы и опыт есть (Mattermost, Zulip, Rocket.Chat).

Если у вас есть опыт внедрения и использования этого чат-сервера, поделитесь информацией. Ну а если вы подбираете себе решение для внедрения, то обратите внимание на Matrix.

#chat