склад кильки #2732

батя с дедом получили на заводе 13-ю зарплату и пошли на концерт Мэйби Бэйби
(а тебя не взяли – тебе купили штаны)

Ну, тут всё понятно

“Теперь только чёрный чердак,
Черней, чем чёрная ночь,
Которая там,
Где совы да сыч
Мой названый брат.

Слышу голос сыча,
Значит, чья-то сейчас
Загорится свеча
На Ивана Купала"

Для всех, кто в Екатеринбурге, предлагаю такую схему:
С 1-го по 5-е декабря вы приходите в Дом Кино на фестиваль КиноПроба (за расписанием можно следить здесь)
Там вы смотрите конкурсную программу, а затем переходите по этой ссылке, подписываетесь и читаете рецензии Мастерской кинокритики (в том числе те, которые от меня и Ули).
Не знаю, что из этого получится, но, думаю, будет круто.

Мечты «КиноПробы»

Всех молодых кинематографистов объединяет одно чувство. К сожалению, это не радость, гордость или восторг, хотя и такие чувства иногда нас всех посещают, как незваные, но крайне приятные гости. Это – сомнение.

Тем ли я занимаюсь? Смогу ли я получить признание и стабильный доход? Может, пора уже в офис или на завод, в конце концов – в общем, на нормальную работу.

А главное – что, если сейчас всё получается, но моей мечте когда-то придёт конец? Когда я не буду этого ждать, когда я буду не готов?

Фильм Миры Эркеновой «Каждому своё небо» с «КиноПробы» прошлого года – про то, что никто никогда не бывает к такому готов. Будь тебе 20 лет или 60, режиссёр ты или лётчик-испытатель – мечта остаётся стимулом просыпаться по утрам.

Хотя всё хорошее когда-нибудь заканчивается – наш фестиваль скоро только начинается. И это, как у героя фильма Миры – надолго.

Смотрите фильм «Каждому своё небо» по ссылке, читайте рецензию участника Лаборатории текстов о кино-2024 Никиты Свищева и пишите свои мечты в комментариях – на удачу!

И главное – не переставайте мечтать. Даже когда кажется, что уже конец.

***

Время летит быстрее

Иногда приходится прощаться с занятиями, которые нам особо дороги. Совсем печально, когда причина ухода лежит в нас самих в силу возраста, здоровья. Мира Эркенова рассказывает о внутренней катастрофе человека, у которого время отобрало дело всей жизни.
Евгений — летчик-изобретатель, легенда поселка Нижнее Городище. Когда-то он своими руками собрал самолет, свой magnum opus. Десять лет назад про пилота уже снимали документальный фильм, кадры из него вкраплены в нынешний. Только теперь это история о старике, глядящем в небо, как и все мы, с земли, но с особой печалью, до конца понятной лишь ему.
В формате интервью главный герой вместе с семьей и друзьями рассказывает о своей молодости: встрече с женой Натальей, постоянных полетах, первых изобретениях. Даже когда Евгений не ностальгирует по былым временам, его мысли фокусируются на образах, связанных с прошлым: он цитирует стихотворение Высоцкого о «Як-истребителе» или пытается определить на слух, какой самолет сейчас над ним пролетает. Даже радость воспоминаний и разговоры о том, насколько он удовлетворен совершенным, не могут скрыть боль и потерянность этого человека.
Историю пожилого пилота Эркенова рифмует с сюжетом драмы «Крылья» Ларисы Шепитько. Там главная героиня также оторвана от полетов, ее главной страсти. Иногда цитируемость может казаться избыточной: помимо заимствования музыки Романа Леденёва и стилизации титров, нам буквально показывают сцену из фильма по телевизору. Несмотря на прямолинейность приема, фрагмент добавляет яркости: героиня художественного фильма, отбросив невзгоды, все же взмывает вверх на своем самолете. Перед нами же кино документальное, и Евгению оказаться в небе уже не суждено.
Интересны в сравнении и идеи двух фильмов. «Крылья» рассказывают о травме целого поколения, разбитого войной. «Каждому свое небо» — довольно личная история, пусть и открытая к обобщениям. Но оба сюжета пронимают и оставляют похожее эмоциональное опустошение.

***

Канал Никиты Свищева

#кинопроба_ретроспектива

Там, если по ссылке перейти, можно посмотреть жутко трогательный короткометражный док с прошлогодней "Кинопробы". А если будете в Екатеринбурге в начале декабря, приходите в Дом Кино и Ельцин Центр глядеть еще 150 короткометражек – есть прям очень крутые.

Киножурналистика такая:
– Ты не кинокритик!
– Нет, это ты не кинокритик!
– Ребята, а я киноблогер!
– аррряяяяя, пошёл вон из нашей песочницы!

Тем временем, спортивная журналистика:
– Бро, а что мы сейчас смотрим?
– Это телевизор, бро
БК «ЛудоманБет»: Срочно по триста тыщ на карту каждому

Ужастик «Вампиры-зомби… из космоса» прилетит в Россию!

Канадский хоррор привезёт компания «Кино.Арт.Про». Дата выхода в прокат — 2 апреля 2026 года.

События разворачиваются в 1957 году. Группа местных жителей пытается сорвать план Дракулы по превращению населения их маленького городка в армию вампиров-зомби.

Российская премьера «Вампиров-зомби» состоялась в секции «Дикие ночи» Московского кинофестиваля. Вот что о фильме писал куратор программы Егор Москвитин:

«Это чёрно-белая пародия на ужастики и ретро-фантастику, в которой фигурируют: 1) Дракула в режиме drama queen; 2) летающие тарелки; 3) нелепые зомби; 4) бутафорские кишки; 5) американская военщина; 6) детективы в шляпах и с пончиками (и кажется, пончиками в шляпах); 7) маленький городок в беде; 8) 100500 отсылок к вашим любимым фильмам»

Героев картины озвучат Евгений Рыбов и Мария Трындяйкина — легендарные голоса MTV-Russia.

Эксклюзив канала «Комендант кинокрепости»

Совершенно великое кино, писал о нём где-то здесь. С самого начала был уверен в том, что никакого официального проката в России ему не светит, так что счастлив в двойном объеме. Возможно, от радости даже снова начну вести канал, но это не точно.

Почему некоторые люди не изучают тибетскую культуру:
– Не хватает на это времени;
– Не вызывает интереса;
– Кажется слишком сложным, чтобы подступиться.

Почему я не изучаю тибетскую культуру:
– Не хочу 25 лет просидеть в чёрном вигваме.

Помню, говорил, что выйду из отпуска к началу сентября – была даже пара мыслей о том, с чего начать. Все они улетучились почти сразу, как начал смотреть один интересный сериал – пока любые размышления, связанные с кино, направлены исключительно в его сторону. Так что вернусь чуть позже – когда досмотрю. Пока, вот, ловите картинку, которая изображает мою попытку написать что-либо более менее оформленное и цельное прямо сейчас.

Пробегая мимо «Красной строки», наткнулся на любопытное собрание стихотворений поэта Петра Потёмкина. Такая видная фигура богемы Серебряного века, что, на первый взгляд может показаться, будто о нём написано больше, чем в принципе написал он сам. По сохранившимся воспоминаниям современников можно сделать опрометчивый вывод, что наибольшую популярность ему приносили драматургические зарисовки, спонтанные фельетоны и умение играть в шахматы. А, ещё как-то раз он в образе лошади возил на спине актрису Ольгу Судейкину. В общем, интереснейший персонаж, но явно не самый исследуемый/исследованный с литературоведческой точки зрения.

Вот, что о нём пишет в своих мемуарах Владимир Пяст:

Я еще с самого начала прошлого, 1904, года познакомился в университете с таким же первокурсником, как я, студентом-шахматистом П. П. Потемкиным. Он тогда был на естественном отделении. Окончив университет, он собирался пройти медицину и сделаться психиатром — и все только для одной цели. Его тогдашним желанием было научно доказать, что между творчеством поэтов-декадентов и поэтов-сумасшедших нет никакой принципиальной разницы. Судьба совершенно иначе повернула жизнь покойного шахматиста. А именно: через небольшой срок он сам сделался поэтом, причем довольно типичным «декадентом»; медицинского факультета он не кончал, да и с естественного перешел на филологический. В «Кружке Молодых» Потемкин олицетворял собой «крайнее декадентское крыло». Как это с ним случилось? А вот сейчас расскажу.

У меня по субботам, когда те лекции, которые я считал своей обязанностью слушать, кончались в университете в 12 часов дня — после этого собирались мои знакомые, молодые шахматисты, и начинался очередной «турнир». Шахматисты, правда, народ не особенно-то охочий до других житейских тем, но нужно сказать, что я лично в данные годы составлял некоторое исключение. Как раз жизнь вообще, и искусство в частности, начинали во мне борьбу с гимназическим «шахматизмом». Я много писал лирических стихов; на столе у меня лежали книги Бальмонта, Брюсова и других, которые, отрываясь от партии во время хода противника (и этою невнимательностью досаждая ему немало), П. П. Потемкин и перелистывал.

Клянусь, я ни малейшим образом не собирался сделать «поэтом» своего тогдашнего приятеля! Хотя свою «Герань» в посвятительной надписи на подаренном экземпляре автор дарил мне как «Первому» его «по пути писательства вожатому». Отнюдь не я, но сами Бальмонт, Брюсов, Вячеслав Иванов — а более всех Андрей Белый и Александр Блок, с подражания чьей «дегенеративности» он и начал в своих серьезных стихах, — силою своего громадного таланта сделали почитывавшего их стихи в промежутках между «ходами» шахматиста — поэтом. Потемкин, уже после того, как одно из его стихотворений было принято в «Стрелы», сообщил мне об этом.

Сборник я, конечно же, не приобрёл (3 тыщи, камон, это што за богема для богемы?), но был немало обрадован такой внезапной встрече и напоминанию, что самые очаровательные истории рождаются из желания сделать какую-то забавную глупость.

Я отвергаю гордыню, воздаяние и агрессию. Мой метод основан на любви. Я люблю вас, шериф Труман.

❤️ Пишите в комментариях, где и когда вы пробовали самый вкусный вишневый пирог

У всякого мужчины свой путь, у всякого коня своё стойло, у всякой церкви свой Будда, у всякого мастера свой стиль

🔥 Пишите в комментариях свои любимые фильмы с Брюсом Ли

Планировал ничего не писать здесь примерно до осени, но сейчас посмотрел седьмую серию «Фишер. Затмение» и придумал шутку. Не то, чтобы прям смешную, но чисто из вежливости улыбнуться было бы можно – в общем, достаточно для того, чтобы прервать молчание. Но это не значит, что обязательно нужно смеяться – только если вам действительно смешно, я тут материал проверяю, а не на реакции напрашиваюсь. Просто мне было бы приятно, если бы вам было смешно, а если вам будет не смешно, то мне не то чтобы будет неприятно – скорее, грустно, но, опять же, ни к чему вас не принуждаю, всего лишь делаю пост длиннее. Ну да ладно.



ВНИМАНИЕ, ШУТКА!


Как в нарратологии назвали бы тип героя Валеры Козырева, если бы нужно было придумать латинский термин?
–
–
–
–
*наберите воздуха в грудь*
–
–
–
–
"Coitus ex machina"!

Всем спасибо! Ставьте ваши хохочущие смайлики (🥱) к этой шутке и пишите в комментариях, насколько вам было смешно по десятибалльной шкале!
И есть ли среди вас вообще кто-нибудь, кто этого «Фишера» смотрит? А то, может, я тут шутки шучу, а вы сейчас, вместо того чтобы смеяться, мёртвых шахматистов гуглите...

По какой-то глупой традиции июнь уже который год оказывается месяцем, в котором мало что смотрится, читается и пишется. В принципе, наблюдение за перекати-полем тоже может быть увлекательным – надеюсь, моя версия десяти лучших фильмов 21-го века на фоне зрелище не испортит.

Собственно, какая традиция, такой и список, но я готов биться за каждый пункт. Только без рукоприкладства, лучше сообщениями в комментариях. А еще лучше – пойти в NY Times и создать свою неповторимую десятку.

P.S.: Ах, да. Забыл упомянуть о том, что вчера или завтра фильмы на картинке могли бы быть совсем другими. Вроде как, это обязательная часть перед публикацией любого топа.

Мать собирает сына в поход. Кладёт в его рюкзак хлеб, колбасу и папку с телеграм-каналами студентов и мастеров Школы критики.
- Мам, а зачем мне это?
- Ну как же, сынок, ты возьмёшь колбасу, положишь на хлеб и получится бутерброд.
- А папка с телеграм-каналами студентов и мастеров Школы критики?!
- Так вот же она!