Вот так сюрприз – телевикторина "Умники и умницы" до сих пор себе существует, а я-то гадала, откуда о ней известно миллениалам 😁

Именно из этой викторины узнали мы все когда-то слово "агон", входящее в состав более известного слова - "протагонист". Агон - это про борьбу и героизм. Кто же здесь борется и с кем? Кто - тот самый протагонист романа Аси Володиной, который уже давно все прочитали и обсудили, а я не собиралась, но вот пришлось?

По "Части картины", которая мне совсем не понравилась, я помню, что Ася Володина - филолог, и она ни на минуту не даёт об этом забыть. "Часть картины" пестрела разнообразными жанрами и литературными, простихоспаде, тропами, как картины Джексона Поллока, и эмоции вызывала столь же растерянные.

В "Протагонисте" авторка тоже использует целый ряд приёмов, но здесь как будто получилось довольно неплохо.

Обложка непрозрачно намекает на античность, и ее тут будет много: начиная со списка действующих лиц-масок, числом девять, агонов, т.е. частей, и обильно рассыпанных по тексту латинских 🤔 и немного греческих слов.

Начинается (и заканчивается) всё, впрочем, немецким. Преподавательница некой суперпрестижной Академии (олицетворяющей любой супервуз) бежит-опаздывает на урок (ощущения, надо сказать, почти триллерные). Урок, как выясняется, дистанционный - на дворе бушует ковид, все психуют и ходят в масках (не в тех, что действующие лица, а в самых настоящих медицинских, вы ж помните).

В процессе урока выясняется, что один из студентов, второкурсник философского факультета Никита, ночью, что называется, вышел в окно, оставив предсмертную записку, обвиняющую в его смерти ту самую преподавательницу.

Дальше авторка даёт слово девяти маскам, каждая из которых рассказывает свою историю причастности к этой, как всегда, неожиданной трагедии.

Маски сгруппированы в три агона: "терпеть", "служить" и "любить". Обратите внимание, если будете читать. Для пущей наглядности перед исповедью (перед кем они, кстати, исповедуются? 🤔) каждой маски даны эпиграфы из древнегреческих трагедий, дополнительно иллюстрирующих (ну если вы лучше чем я с ними знакомы) истории.

Не получает возможности высказаться только сам Никита, тот, кто на первый взгляд кажется протагонистом этого романа. Так кто же он, настоящий протагонист, если Никита свою борьбу проиграл в самом начале, и начало ли это?

Мне видятся два кандидата на эту роль: мать Никиты, Агния ("невинная", "ангел", agnus dei - так она себя и видит), и его же сестра Ника. Они единственные к концу романа проходят некий "путь героя" и немного трансформируются.

Насчёт Агнии я, впрочем, не уверена. Эта линия уходит в безнадёжно мыльную мелодраму, достойную второго канала (или где там теперь дневные сериалы показывают?), так что сочувствовать не очень получается. Да и зачем-то до кучи, не удовлетворившись античной трагедией, авторка подкидывает угля в виде отсылок к истории Красной Шапочки, что само по себе даже интересно, но в общей картине торчит как букет из пятой точки на картине Босха 🙈

Ах да, о чем это я? О том, что роман рассматривает множество аспектов "академических" тем: давление на детей со всех сторон, неумение разговаривать, ответственности и выбора, куда без них, всевозможные типы травм...

В целом, повторюсь, роман мне понравился, может, потому, что у меня совсем другие воспоминания о студенческих годах.
----------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #асяволодина #современнаярусскаялитература #РЕШ #редакцияеленышубиной