"Претендент на Букеровскую премию" звучит солидно, а фамилия автора почему-то пробудила ассоциации с Венгрией (неисповедимы пути твои, ассоциация! Неужто послышались отзвуки Ласло Краснохоркаи? 🤔)
Ну так вот, Венгрия в книге действительно присутствует в лице товарища Куна... Белы... А вот автор оказался наш, воронежский, хоть и родился в Азербайджане.
События "Фарватера" охватывают период года этак с 1913 и примерно до 1920. Весь "джентльменский набор" в наличии: Одесса, грузчики (даже если они красиво называются "стивидоры"), Сталин, Троцкий, расстрелы, пароходы, Крым, Толстой и даже Волошин бонусом.
Забавно только, что такие истории сейчас выглядят негативом тех, что мы читали в детстве, но такими же ходульными, если не хуже.
Итак, потомственный Донской казак Георгий с первого взгляда влюбляется в замужнюю даму. Дама, однако, оказывается с чудинкой и предпочитает изо всех сил любить казака исключительно платонически, скованная своими... сейчас мы бы сказали травмами, а тогда – обстоятельствами 🤷♀️ весьма пикантного свойства.
Санту-Барбару, разворачивающуюся в первой части романа, я, пожалуй, пересказывать подробно не буду. Для нас важен фарватер, которого неуклонно придерживается Георгий. Дед (тоже
Во второй части казаку придётся постараться, чтобы исполнить не только дедов наказ, но и собственные зароки. Удастся ли? Тут положено сказать "читайте и узнаете сами", но я не очень уверена, что хочу всем рекомендовать эту книгу.
Во-первых, действительно не всякий выдержит такие изощрённые любовные перипетии. Во-вторых, клюква уж больно раскидиста. Хоть я и открыла для себя пару новых революционных имен (как, скажем, мы в пионерском детстве умудрились ни разу не услышать про товарища Землячку, ума не приложу 🤔) и исторических фактов (например, дуэль Волошина и Гумилёва), но достоверность изображения событий вызывает серьёзные сомнения.
Несмотря на то, что роман вполне читабелен, даже довольно приятно написан, как только начинаешь вдумываться в то, что читаешь, становится заметно как банальны истины, с многозначительным видом выдаваемые персонажами; как одномерны, по меткому определению самого же автора, эти самые персонажи; как вымучены мотивы их действий.
Но на самом деле, если вспомнить все многочисленные книги и фильмы соответствующей тематики, надо признать, что атмосферно что-то такое автор уловил.
Не уверена, что хочу читать "Шакспера", но, может, сделаю попытку хотя бы.
-------------------------
Учти на будущее: «всё» случается гораздо чаще, чем «не всё».
-------------------------
-------------------------
– Господин подполковник, вы ошибаетесь! Честное слово, ошибаетесь!
– Молчать! Не сметь мне мешать, я упиваюсь прозрением!.. Сами тоже можете поупиваться, поскольку только что чудом раздобыли важнейшие сведения!
------------------------
------------------------
Чертов русский язык, чертовы русские! – закипал Гунн. – Они толкуют о политике со страстью, уместной разве что при соитии, а о любви пишут с политическим подтекстом…
-----------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаярусскаялитература #маркберколайко