TGViewer
Лаборатория исследований сознания Лаборатория исследований сознания @soznanielab · 375 subscribers
Post #140 536
Давайте вдумаемся.

Если сказать, что Брахман обладает способностью иметь переживания, то неизбежен вопрос — при каких условиях эта способность осуществляется? Можно ли представить состояние, в котором Брахман ещё ничего не переживает, но затем всё-таки переживать? Что должно произойти с фундаментальной реальностью, чтобы её сознание перешло из возможности в действительность?

Картина получается слишком похожей на обычное живое существо, которое то бодрствует, то спит, то приходит в сознание. Недвойственное сознание обычно всё же мыслится иначе. Оно не представляет собой временно бездействующую способность, которая могла бы когда-нибудь проявиться.

И вот здесь можно сконутрировать третье определение.

Сознание — это чистая осознанность без определённого интенционального содержания.

Энигматично, не так ли? На уровне метафоры, можно попытаться представить тихую комнату, закрыть глаза и избавиться от мыслей. Но даже тогда останутся темнота, тишина, положение тела, дыхание и течение времени. Придётся признать, что всё это — содержание опыта.

Но мы же философы? Можно убрать и его. Предположим, нет зрительных, слуховых и телесных ощущений. Нет воспоминаний, ожиданий и внутренней речи. Нет даже ощущения пустоты, потому что пустота тоже могла бы быть чем-то переживаемым.

Но тогда встаёт острый вопрос — остаётся ли после этого сознание?

Сторонник идеи чистой осознанности ответит положительно. Если мы попросим его уточнить что он имеет ввиду, то он скажет, что мы последовательно убрали всё, что дано сознанию, но из этого не следует, что было устранено само сознание. Осознанность просто не обязана быть одним из объектов внутри опыта. Она представляет собой то, благодаря чему объекты вообще могут быть даны.

По аналогии — свет позволяет увидеть предметы, но сам не обязательно становится одним из освещённых предметов. Цвета и формы меняются, но сохраняется именно условие их видимости. Конечно, аналогия может быть лишь иллюстрацией. Свет можно увидеть, измерить и описать как физическое явление. Чистая осознанность не такова.

В недвойственной картине сознание не стоит перед миром и не рассматривает его. Различие между самим сознанием и тем, что в нём проявляется, принадлежит уже более высокому уровню. Чистая осознанность понимается как условие любой явленности, включая явление субъекта самому себе.
  • 🔥 4
  • 🤯 1
More from @soznanielab
  1. Oct 12, 2026>>There is life because life is a necessary condition of value. — Томас Нагель, «Сознание…
  2. Oct 8, 2026Это просто восхитительно. Тимоти Уильямсон один из моих любимых ныне живущих философов. И…
  3. Oct 6, 2026Идёт философский конгресс. И вдруг на Землю прилетают инопланетяне. Они говорят: «В интерг…
  4. Oct 5, 2026Друзья, вчера утром я вернулся с одной из самых лучших конференций, на которых был. Это бы…
  5. Oct 3, 2026Текст доклада и презентация. На V Международном конгрессе Русского общества истории и фило…
  6. Oct 1, 2026С удивлением и тёплой радостью обнаружил себя в благодарностях. Причём именно в той ипоста…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →