Если анализировать «понимание» в духе Гилберта Райла, то есть просто через способность отвечать на вопросы, переформулировать сказанное, связывать сведения и действовать уместно, то не только вопрос о наличии психологических свойств у ИИ резко заостряется.

Появляются и другие вопросы.

В самом деле, а где находится понимание?

Инстинктивный ответ, разумеется, «в голове». Человек понимает текст, потому что в его мозге происходят определённые процессы. Это разумный ответ, но ка всегда в жизни всё не так как на самом деле.

В действительности человек понимает текст не одним мозгом. Он понимает его потому что есть язык, письменность, общая культура чтения и частная привычка к чтению, школьная и университетская подготовка, культура сама по себе со своими разнообразными книгами и базами данных, а также разговоры с другими людьми.

Когда мы разбираем трудный философский текст, понимание часто возникает не как мгновенный внутренний акт, а как работа довольно сложной и распределённой во времени и пространстве системы. И человек (и тем более его мозг) — лишь один элемент этой системы.

Это не значит, что мозг не важен. Разумеется, без мозга человеческого понимания не будет. Но из этого ещё не следует, что понимание локализовано внутри черепа.

Если одна психологическая способность — понимание — распределена между человеком и его средой, то это может касаться и всех других свойств психики. Отсюда неизбежен следующий вопрос.

Где заканчивается носитель психологических свойств и начинается всё остальное?