Sovmin

На крупных интернет-барахолках появились объявления о продаже БаслатГЭС, которая принадлежит Амбалу.

Цена космическая — 200 млн рублей. При этом ранее поступала информация, что Амбал подкупает депутатов для того, чтобы они не снимали с него депутатскую неприкосновенность по делу о нападении на россиян. Депутаты его поддержали, и, видимо, теперь Амбалу нужно возвращать обещанные им барыши.

А еще парламентские выборы в 2027 году. И Амбал понимает, что без денег ему не продлить свою неприкосновенность. Вот он и избавляется от своих активов.

Парламент пошёл на поводу у Амбала

Всё произошло ровно так, как и предполагалось. Амбалу удалось продавить решение в том числе на уровне Парламента. Депутаты, несмотря на очевидные обстоятельства дела о нападении на россиян, проголосовали против снятия с него неприкосновенности.

Сработала та же схема, что и в Комитете по государственно-правовой политике. Перед голосованием Амбал вновь активно использовал свои старые инструменты, и сомневающиеся парламентарии получили предложения, от которых не смогли отказаться. Амбал чётко дал понять, что боится честного расследования и готов идти на всё, чтобы спрятаться за депутатским статусом и избежать уголовного преследования.

На заседании комитета 16 апреля Амбал откровенно врал о том, что его банда приехала одновременно с сотрудниками МВД, о том, что он лично сигнализировал о работе иностранных специалистов самому Президенту, о том, что они не крали деньги. Он понимает, что серьёзно перегнул, и укрывается теперь не только за маской патриота, но и за прямыми подтасовками фактов. Потому что в том виде и последовательности, в каких события произошли на самом деле, эти факты говорят исключительно против него. Он боится честного расследования - и именно поэтому врёт, подкупает и хватается за свой статус, как за последнюю соломинку.

Дело фактически заблокировано, но комедия «Абхазский патриот» не закончена. Заседание закрыто, главный клоун на месте.

Адгур после выборов быстро собрал чемоданы и отправился в Дубай, оставив своих сторонников в глубоком минусе

Во время президентских выборов люди в районах вкладывались в кампанию Ардзинба из собственных средств, верили и поддерживали до последнего. Но выборы были проиграны, а Адгур укатил за границу, будто ничего и не было.

Теперь, с комфортом перезимовав на берегу Персидского залива, он позволяет себе с усмешкой комментировать новости на Родине. На «Республике» он иронизирует над тем, что на празднование дня города в Ткуарчале потратили всего 5 миллионов. Но горькая ирония в том, что поверившие ему сторонники вложили в предвыборную кампанию куда больше пяти миллионов и остались ни с чем. А сам он в Ткуарчал дорогу давно забыл (если вообще её знал когда-то).

Для одних такие деньги - не просто цифры, а реальные потери, которые не вернёшь шуточными постами в telegram. Пока Адгур смеётся над чужими тратами, отдохнув на заграничных пляжах, его бывшие сторонники считают убытки и задаются вопросом: кто теперь вернёт им то, что они вложили в чужие амбиции?

Амбал при помощи подкупа повлиял на решение Комитета по государственно-правовой политике. Участники заседания проголосовали против снятия с него неприкосновенности по делу о нападении на россиян.

По имеющимся данным, он активно вел переговоры с рядом участников комитета, стремясь заручиться их поддержкой и не допустить снятия с себя неприкосновенности. В ход шли не только обещания и политические договорённости, но и прямые финансовые стимулы - подкуп рассматривался им как самый эффективный способ склонить на свою сторону сомневающихся.

Амбал нашел способы срочно привлечь крупные денежные средства. Деньги ему были нужны для подкупа коллег-депутатов. В итоге они выступили против снятия с него неприкосновенности.

Теперь нас ждет решение Парламента, на котором проголосуют не только участники комитета, но и остальные депутаты. Амбал готов платить. Он не хочет, чтобы те снимали с него неприкосновенность по делу о нападении на россиян. Он хочет сохранить свой статус и избежать уголовного преследования.

Помимо давления на Парламент, у Амбала имеются общие бизнес-интересы с некоторыми депутатами. Причём речь идёт не просто о симпатиях, а о вполне конкретных совместных активах.

Поэтому, когда в парламенте будут обсуждать вопрос о снятии с него неприкосновенности, эти люди ожидаемо выступят в защиту своего партнёра. Голосование обещает быть жарким.

По нашим данным, прямо сейчас Амбал с одним из таких депутатов выставил на продажу землю в Эшере. Они вместе владеют этой территорией. И, конечно же, в данной ситуации, накануне решающего голосования, рука руку моет.

Находясь в «литургическом сне», авторы телеграм-канала «Республика» несут очередной бред.

Видите ли, для них 5 миллионов рублей - сущие копейки. Возможно, для некоторых это действительно стоимость пары обедов где-нибудь на 125-м этаже Бурдж-Халифы в Дубае. Да, с такой высоты, конечно, удобно высокомерно рассуждать о жизни в Ткуарчале.

А вот для самого Ткуарчала эти деньги - вполне реальный ресурс. Это не абстрактные «метры сметы», а конкретные дела: благоустройство, ремонт, улучшения, которые люди видят своими глазами.

Мы считаем, что дополнительные 5 миллионов - это очень даже неплохо. На эти средства можно сделать немало полезного для города. И, что важно, ткуарчальцы это оценят потому что они уже видят позитивные изменения и понимают их реальную ценность.

Понимаем, что кому-то обидно: с каждым разом сторонников у вас становится всё меньше. Люди устали от язвительных комментариев и пустых слов - они делают выбор в пользу реальных дел.

Так что сколько бы вы ни ерничали, факт остаётся фактом: город меняется, и это замечают те, кто в нём живёт. А мы пока не поняли что нравится тем, кто в вечном литургическом сне.

Проукраинский канал «Абхазия-Центр» опять разгоняет фейки. На этот раз о том, что у побережья Грузии найден якобы российский дрон-камикадзе

Разберем факты, которые свидетельствуют, что  они врут.

  1.   Характер повреждений говорит о том, что дрон не прилетел по воздуху в район Кулеви. Перед нами пенопластовый дрон — лёгкая, хрупкая конструкция. Если бы он планировал, а потом ударился о камни или землю, его бы разнесло. Но корпус сохранил целостность. При этом видны следы волочения, переворачивания, механического воздействия по всей поверхности. Его не удар разрушал — его таскали, грузили, терли о что-то твёрдое. Это принципиально разные типы повреждений.

  2.   Взглянем на географию. Чтобы добраться из зоны боевых действий до побережья Грузии, этот дрон должен был бы пересечь Краснодарский край, горные хребты, район Сочи и территорию Абхазии. Задача не из простых, но не в этом суть. Вопрос в другом: как он так сильно сбился с курса? Если дрон летел, допустим, на Одесскую область или на объекты в тылу Украины, то отклониться на сотни километров в сторону — это уже не случайность, а полная потеря управления. Какое бы мощное средство радиоэлектронной борьбы ни действовало на него, оно не меняет траекторию так радикально. РЭБ глушит сигнал, сбивает навигацию, но не превращает цель, летевшую на северо-запад, в дрон, дрейфующий к восточному побережью Чёрного моря. Для этого нужен не подавитель спутниковых сигналов, а какое-то фантастическое воздействие, которое развернуло бы аппарат на 180 градусов. Фантасты.

  3.   Остаётся одна гипотеза, которая объясняет и сохранность корпуса, и повреждения, и местоположение, и полное несоответствие курса. Дрон не летел — он плавал. Пенопластовый корпус отлично держится на воде. Штормом или течением его могло закинуть со стороны Крыма — или даже со стороны Одессы. Он мог быть сбит над морем, упасть в воду и дрейфовать неделями и месяцами, пока его не выбросило у грузинского побережья. Именно тогда он и получил свои повреждения: волны били его о камни и гальку, таскали по дну, переворачивали. Вся его «пожёванность» — это не боевой контакт и не аварийная посадка, а долгое путешествие в морской воде и по прибрежной гальке. Отсюда и потёртый корпус без ударных разрушений.

Таким образом, сообщения о разведывательной миссии или тем более атаке на нефтяной терминал SOCAR не выдерживают проверки физикой и географией — это просто трёп.

Дрон, выброшенный морем, — это не доказательство нового витка эскалации. Это всего лишь следствие боевых действий, которое стихия разносит по всему Чёрному морю. И самый опасный момент здесь не сам беспилотник, а ложь вокруг него. Если каждый выброшенный морем обломок принимать за целенаправленный пролёт, рано или поздно кто-то начнёт стрелять по теням. А это уже прямая угроза там, где никакой угрозы изначально не было.

Однако, судя по всему, канал "Абхазия-Центр" этого и желает. Он качает проукраинскую повестку и даже на фоне атак дронов пабликовал фото стратегических объектов республики.

А еще любопытно то, что Абхазский аналитический центр вдруг начал критиковать инициативы депутатов на фоне того, что Амбал пытается купить их расположение для того, чтобы они не сняли с него неприкосновенность в контексте дела о нападении на россиян. Не получается что ли? Или это посыл, что с ними будет, если они не будут выгораживать вашего главаря?

«Включите мозги, это реконструкция!»

Иногда, для разнообразия, можно включить мозги и пораскинуть ими. Тогда любой адекватный человек поймет: то, что сейчас происходит на набережной Сухума, — это реконструкция.

А реконструкция
предполагает демонтаж старого, чтобы поставить новое.

Но радикальные телеграм-каналы решили, что их подписчики — бараны, которых можно развести на эмоции. Показывают видео падающего столба, подписывают «Прощай, старый Сухум» и собирают негатив в комментариях.
Почему вы не пишете про 950 млн от Башкортостана на реконструкцию? Почему не пишете про новые авиарейсы, про то, что дети до 14 лет теперь ездят по свидетельству о рождении?

Потому что хорошие новости вам не нужны. Ваша задача — любой позитив перебить негативом. Даже если для этого придётся назвать варварством замену старого фонаря.

Но варварство — это не снос бетона. Варварство — это когда за 30 лет, наконец начались реальные дела, вы начинаете истерить.

Всем, кто ведётся на эту провокацию: просто представьте, что на месте этого столба может появиться обновленная красивая опора с современным светом. Или вы просто не хотите, чтобы ваши дети спотыкались об обломки?

Реконструкция идёт по плану. Никто не уничтожает память — память в наших сердцах и нашей истории и архитектуре, которую восстанавливают, а не в гнилом бетоне. А если в головах пусто, то даже мраморная колонна не спасёт.

Абхазский аналитический центр, где на самом деле нет ничего абхазского и аналитического выдал очередной перл.

Гореаналитики пишут, что в первом чтении депутаты проголосовали за поправки в Конституцию, подняв порог для кандидата в Президенты с 35 до 45 лет. А далее псевдоэксперты отмечают, что, по мнению депутатов до 45 лет человек еще не сформировался как личность и не имеет достаточно знаний и жизненного опыта, чтобы занимать пост главы государства.

Ну как вас назвать? Сами же пишите, что депутаты хотят поднять порог с 35 лет (!). Так почему вы говорите, что депутаты считают, что человек не сформировался до 45 лет?

Вам не стыдно за такую аналитику?

Мы уже говорили, что канал "Абхазия-центр" придерживается проукраинской позиции. Вот еще одно доказательство. Публикуют фото с гривнами, показывают уши.

У "Нужной газеты", которая крайне неудачно провела ребрендинг, превратившись в какую-то фигню, кризис жанра. Они не знают, о чем им писать. Осознав, что в их гадости по абхазской повестке уже никто не верит, они взялись за мировые новости. Но получается странно. Какие-то внезапные высеры без аналитики, выводов. Как результат - их же подписчики осыпают посты негативными реакциями.

Особенно циничным выглядят попытки радикалов и их ручных журналистов отрицать те факты, что они сидят на западных грантах и получают указивки от так называемых западных партнеров


Под видом независимой журналистики мы видим журналистику продажную —  не важно, в чьих интересах писать, лишь бы платили за публикации.

Это особый вид актерской игры.

Вам самим не смешно?

Возьмем хотя бы Изиду Чания.

Были времена, когда она еще не особо скрывала свои истинные взгляды.

Сентябрь 2014 года. Она заявлена как эксперт из Абхазии гражданских слушаний «Возможное влияние кризиса в Украине на регион Южного Кавказа».

Мероприятие должно было пройти в рамках программы COBERM, финансируемой Европейским Союзом под управлением Программы Развития ООН. Организатором этого действа был Кавказский центр гражданских слушаний из Грузии.

Какие тут еще могут быть вопросы касаемо Чания? Просто изучите, в чью повестку она встроена.

Позиция программы COBERN – это четкое непризнание независимости Абхазии. Хотя официально она и «аполитична», это отнюдь не означает, что она нейтральна по отношению к статусу республики. Программа полностью встроена в политику Евросоюза, она работает в контексте «территориальной целостности Грузии». То есть считает Абхазию частью Грузии.

В документе Action Fiche EC 2011, который описывает финансирование и механизмы работы COBERN, указано, что термин «Абхазия» относится к территории, которая находится под контролем Сухума, при этом есть оговорка, что эта терминология никак не должна рассматриваться как форма признания независимости. Отметим, что практически все проекты реализуются через грузинскую сторону.

Документ открыт, пытливый читатель сможет сам с ним ознакомиться.

Чания может сколько угодно кричать, что она патриот. По факту она работает на западные структуры, которые вливают деньги на так называемые «демократию» и «верховенство закона». На деле этими терминами просто прикрывается работа против независимости республики.

Амбал пытается подкупить своих коллег-депутатов, чтобы те не снимали с него неприкосновенность

Ранее Верховный суд Абхазии признал преступником депутата Кана Кварчия.

16 марта коллегия из трёх судей Верховного суда Республики Абхазия рассмотрела представление Генерального прокурора и удовлетворила его. Суд дал заключение о наличии в действиях депутата "угрозы убийством".

Сейчас Амбал "прорабатывает' своих коллег из Парламента, чтобы они "правильно" отреагировали на запрос о снятии с него неприкосновенности.

Психологическое давление и подкуп на данный момент - это единственные механизмы для Амбала, который не хочет понести заслуженное наказание за нападение на россиян.

Низфа Аршба.ge🤨

Мы не просто так добавили «.ge» к имени так называемой журналистки Низфы Аршба.

Давно известно, чьи интересы обслуживает эта женщина, ставшая рупором радикалов. Она работала «внештатным корреспондентом» грузинских СМИ: находясь в Абхазии, говорила то, что хотели услышать не только в Грузии, но и на Западе. И заказчики расчехляют Аршба, когда нужно «покачать» обстановку.

К примеру, она стала лицом публикаций грузинских медиаресурсов, когда ее признали иноагентом в России. И интерес грузин понятен. Они не готовы признавать независимость республики. А Россия – главный стратегический союзник Абхазии, гарант независимости республики. И здесь тем, кто против нашей независимости, остается делать всё, чтобы рассорить народы России и Абхазии. И такие ручные «журналисты» как Аршба нужны для этих целей. Ведь они будут продвигать любые нарративы под видом борьбы за демократию.

Троянский конь: на кого работает Изида Чания?

Журналистка Изида Чания позиционирует себя патриоткой Абхазии. Однако, на самом деле, это волк в овечьей шкуре. И продвигает она интересы Грузии, находясь в Абхазии.

Она будет все отрицать, но мы-то знаем. Чания плотно контактирует с представителями грузинского истеблишмента. И обсуждает с ними государственные дела Абхазии. То есть фактически человек, являясь журналистом, пытается от лица народа вести внешнюю политику, организовывая контакты с грузинской стороной.

В 2018 году Изида обсуждала с грузинами участие во встрече так называемой «Трехсторонней рабочей группы». Встреча должна была проходить в Турции, Египте и Иордании. Повестка этой встречи удивляет: участники должны были обсудить сбор информации по энергопотреблению в селах Абхазии, обзор вопросов энергетики в СМИ, проведение энергоаудита коммерческих структур, анализ информации «Черноморэнерго».

Теперь вопрос, что за встреча, в которой должна была участвовать Изида?

Какое отношение она имеет к энергетике? Какая у нее экспертиза вообще по этому вопросу?

И почему этот вопрос нужно было обсуждать с грузинской стороной?

Вопросов слишком много.

Канал "Абхазия-Центр", который на фоне атак БПЛА на республику ранее публиковал фотографии стратегических объектов, поддерживает откровенно проукраинскую позицию. О чем свидетельствует их риторика, представленная на скринах. И это при том, что большое количество абхазов воюет на стороне России, а президент и оппозиция согласны во мнении, что нужен памятник участникам СВО. Это просто предательство.